Home Sem categoria A Pfizer recebeu dados da vacina COVID-19 após o dia da eleição,...

A Pfizer recebeu dados da vacina COVID-19 após o dia da eleição, divulgados em poucos dias

Autor

Data

Categoria

A afirmação: a Pfizer reteve notícias positivas sobre sua vacina contra o coronavírus até depois da eleição

Pfizer e seu colaborador BioNTech divulgou os primeiros resultados do estudo em 9 de novembro, indicando que sua vacina COVID-19 preveniu mais de 90% das infecções.

Charlie Kirk, um ativista conservador, afirmou em um vídeo postado em Facebook em 11 de novembro que a Pfizer reteve a notícia até que Joe Biden garantisse votos eleitorais suficientes para se tornar presidente eleito em 7 de novembro.

“Não é interessante que provavelmente a melhor notícia para o mercado e para os potenciais eleitores indecisos que votaram há uma semana tenha sido divulgada esta manhã?” Kirk disse. “Independentemente de suas opiniões sobre as vacinações, acho que todos concordam que a notícia de uma vacina eficaz ajudaria os mercados e também ajudaria o presidente Trump.”

Kirk observou que a Pfizer considerou divulgar resultados provisórios após analisar 32 casos no final de outubro. Mas, em consulta com a Food and Drug Administration, a gigante farmacêutica decidiu contra isso e divulgou resultados de análises provisórias mais completos de 94 casos em 9 de novembro.

“Por que a Pfizer não divulgou esta notícia quando a recebeu há 10 dias?” Kirk perguntou. “O motivo? Interferência eleitoral.”

“Por que eles nem mesmo anunciaram os resultados na sexta ou quinta-feira? O motivo é que a Pfizer queria esperar até que Joe Biden fosse coroado como presidente, para que Joe Biden pudesse receber o crédito por isso”, acrescentou ele, referindo-se a dois e três dias após o dia da eleição.

“Eles ouviram a notícia. Eles interferiram diretamente na eleição presidencial dos Estados Unidos”, afirmou Kirk.

Mais: Verificação de fatos: Health and Human Services fechou escritório independente de vacinas, fundiu-o em meio a reestruturação

O presidente Donald Trump também levantou tais acusações contra a Pfizer e o FDA sobre Twitter no dia em que a notícia foi anunciada.

“Como já disse há muito tempo, @Pfizer e os outros só anunciariam uma vacina após a eleição, porque não tiveram coragem de fazê-lo antes. Da mesma forma, o @US_FDA deveria ter anunciado antes, não para fins políticos, mas para salvar vidas! ” ele escreveu.

Kirk e a Casa Branca não responderam a um pedido do USA TODAY para comentários adicionais.

O CEO da Pfizer não soube das notícias positivas até domingo, logo após a análise dos dados

A Pfizer não teve acesso aos dados do teste até depois do dia da eleição e não poderia ter conhecido ou divulgado os resultados antes disso.

Albert Bourla, CEO da Pfizer, disse Axios que os dados chegaram em 5 ou 6 de novembro, após o dia da eleição em 3 de novembro.

“A partir do momento em que os dados chegam, antes da reunião do comitê, algumas pessoas precisam se preparar para cada caso”, disse ele. “Portanto, há muito trabalho a ser feito. Mas nós o fizemos com a velocidade da luz.”

Como resultado, o mais rápido que o comitê independente de monitoramento pôde analisar os dados dos 94 casos foi em 8 de novembro, depois que Biden foi declarado presidente eleito.

“O comitê de especialistas independentes, independente da Pfizer, que desvendou os dados e revisou, eles se reuniram às 11 e encerraram a reunião às 1:30”, disse Borula.

O próprio Bourla soube dos resultados às 14h. A Pfizer anunciou a notícia ao público na manhã seguinte.

Mais: A Pfizer deve buscar a aprovação do FDA ‘dentro de dias’ após uma análise mais aprofundada encontrar a vacina COVID-19 95% eficaz

Borula confirmou que teria divulgado os resultados antes do dia da eleição, se pudesse.

“Se fosse antes, eu o teria lançado antes. Se for agora, eu os liberarei agora”, disse ele.

Kathrin Jansen, que chefia a pesquisa e desenvolvimento de vacinas na Pfizer, disse ScienceInsider que “não tivemos e ainda não temos tempo para lidar com a política”.

“Estamos nisso 24 horas por dia, 7 dias por semana, milhares de pessoas trabalhando diligentemente para fazer este trabalho”, disse ela. “E para nós, nunca se tratou de política, mas apenas do desastre em que estávamos, todos nós globalmente, vendo a devastação e as mortes.”

Mais: Q&A: Pfizer exec fala sobre cronograma de vacina COVID-19, distribuição

A Pfizer considerou liberar os resultados de 32 casos, mas decidiu que seria mais cientificamente válido esperar por mais casos

É verdade que a Pfizer agendou a primeira análise de seus dados depois que 32 de seus 30.000 participantes do ensaio relataram casos de COVID-19 – e pensou que estaria pronto antes do dia da eleição.

Em setembro, Borula disse ao Show Hoje que o modelo da empresa “prevê que teremos uma resposta até o final de outubro”, embora ele tenha notado que era a previsão do “melhor caso”.

Mas em uma chamada de lucros em 27 de outubro, apenas uma semana antes do dia da eleição, a Pfizer disse que a marca de 32 casos ainda não havia sido alcançada, por Fox Business.

Numerosos membros da comunidade científica – incluindo cientistas da Food and Drug Administration – também expressaram preocupação de que os dados baseados em apenas 32 casos fossem insuficientes, de acordo com o Washington Post. No final de outubro, um comitê consultivo de vacinas do FDA “ridicularizou” o conceito de relatar dados de apenas 32 casos.

Não muito depois, a Pfizer revisou seu protocolo para esperar 62 casos – e acabou com 94 casos de COVID-19 entre 44.000 participantes do estudo.

Pfizer explicou a mudança em seu comunicado de imprensa em 9 de novembro.

“Após discussão com o FDA, as empresas optaram recentemente por abandonar a análise provisória de 32 casos e conduzir a primeira análise provisória com um mínimo de 62 casos”, afirmou o comunicado. “Após a conclusão dessas discussões, a contagem de casos avaliáveis ​​chegou a 94 e o (Comitê de Monitoramento de Dados) fez sua primeira análise em todos os casos.”

Avaliar mais casos também aumentou a força estatística dos resultados, por ESTADO, que também observou o desenho do estudo, com sua análise intermediária de 32 casos, “foi criticada por especialistas que se preocuparam que, mesmo se fosse estatisticamente válida, essas análises intermediárias não forneceriam dados suficientes quando uma vacina pudesse ser aplicada a bilhões de pessoas.”

Embora a Pfizer tivesse 32 casos em outubro, ela esperou para analisá-los até que a contagem de casos aumentasse – e, portanto, não sabia os resultados antes do dia da eleição.

A Pfizer contribuiu para democratas e republicanos neste ciclo

Em seu vídeo, Kirk faz referência às contribuições políticas que a Pfizer fez como suposta prova da motivação da empresa em reter notícias sobre a vacina.

Kirk lista as seguintes figuras:

  • $ 256.520 da Pfizer para Joe Biden para o presidente

  • $ 152.120 da Pfizer para o Comitê de Campanha do Senado Democrático (DSCC)

  • $ 106.859 da Pfizer para o Democratic National Committee Services Corp. (DNC)

  • $ 99.811 da Pfizer para o Comitê de Campanha do Congresso Democrático (DCCC)

Ele também afirma que os funcionários da Pfizer doaram $ 37.703 para Bernie Sanders e $ 35.352 para Pete Buttigieg.

Estas são todas figuras reais do Center for Responsive Politics ‘ OpenSecrets.org.

Na realidade, a própria Pfizer nunca contribuiu para Biden.

Kirk obscurece uma distinção importante – contribuições da própria Pfizer e contribuições de indivíduos associados à Pfizer, que incluem “membros, funcionários ou proprietários da organização e membros imediatos da família desses indivíduos”.

O valor que Kirk se referiu – $ 256.520 para Biden – veio de indivíduos associados à empresa, não a própria empresa. Da mesma forma, houve $ 62.058 em contribuições de indivíduos associados à empresa para Trump.

Kirk não menciona que o OpenSecrets também lista contribuições para o Comitê Nacional da Campanha do Senado (NRSC), o Comitê Nacional Republicano (RNC) e o Comitê do Congresso Nacional Republicano (NRCC).

E contribuições que vieram diretamente da Pfizer aos democratas e republicanos foram quase iguais, com um total de $ 235.000 para o DSCC, DNC e DCCC, e $ 200.000 para o RSCC, RNC e NRCC.

É apenas com as contribuições adicionais de indivíduos associados à corporação que existe algum tipo de disparidade – com um total de $ 688.365 para os democratas e $ 377.197 para os republicanos.

A vacina COVID-19 da Pfizer é enviada em contêineres isolados, especialmente projetados, que comportam entre 195 e 975 frascos de cinco doses e são & # xa0; aproximadamente do tamanho de uma mala de mão.  Os frascos são armazenados em compartimentos planos do tamanho de uma caixa de pizza, cada um contendo 195 frascos.  Um contêiner térmico & # xa0; totalmente carregado, que pode ser reutilizado, contém cinco desses & # xa0; e & # xa0; pesa cerca de 70 libras.  Estes & # 34; expedidores & # 34;  como a Pfizer os chama, têm espaço na parte superior para gelo seco, que pode manter a vacina na temperatura necessária por dez dias se não for aberta, ou cinco dias, desde que não seja aberta mais do que duas vezes por dia por períodos muito curtos de tempo
A vacina COVID-19 da Pfizer é enviada em contêineres isolados, especialmente projetados, que comportam entre 195 e 975 frascos de cinco doses e têm o tamanho aproximado de uma mala de mão. Os frascos são armazenados em compartimentos planos do tamanho de uma caixa de pizza, cada um contendo 195 frascos. Um recipiente térmico totalmente carregado, que é reutilizável, contém cinco deles e pesa cerca de 30 quilos. Esses “carregadores”, como a Pfizer os chama, têm espaço na parte superior para gelo seco, que pode manter a vacina na temperatura necessária por dez dias se não for aberta, ou cinco dias, desde que seja aberta no máximo duas vezes por dia por períodos muito curtos de tempo

Sharon Castillo, porta-voz da Pfizer, disse ao USA TODAY que as contribuições de seus funcionários privados “não podem ser vinculadas à Pfizer de nenhuma forma ou forma”.

Quanto às contribuições diretas da empresa, Castillo disse que são guiadas por dois princípios.

“Contribuímos com funcionários eleitos e candidatos de ambos os lados do corredor de maneira bastante uniforme e contribuímos com formuladores de políticas que estão promovendo os incentivos à inovação e ampliando o acesso a medicamentos e vacinas”, disse ela.

Castillo também disse que a alegação geral de que a Pfizer reteve dados é “categoricamente falsa”.

“Sr. As declarações de Kirk são infelizes, injustas e improdutivas “, disse ela.

Nossa classificação: Falso

Com base em nossa pesquisa, a alegação de que a Pfizer reteve intencionalmente notícias positivas sobre sua vacina contra o coronavírus até depois da eleição para prejudicar Trump ou ajudar Biden é FALSA. O CEO da Pfizer, Albert Bourla, disse que teria divulgado os resultados antes do dia da eleição se os tivesse. Mas os dados só chegaram alguns dias depois e só ficaram prontos para análise em 8 de novembro, depois que Biden garantiu votos eleitorais suficientes para se tornar presidente eleito.

Nossas fontes de checagem de fatos:

Obrigado por apoiar nosso jornalismo. Você pode assine nossa edição impressa, aplicativo sem anúncios ou réplica de jornal eletrônico aqui.

Nosso trabalho de verificação de fatos é parcialmente financiado por uma concessão do Facebook.

Essa checagem de fatos está disponível no FactChat das Eleições dos EUA de 2020 da IFCN #Chatbot no WhatsApp. Clique aqui, para mais.

Este artigo foi publicado originalmente no USA TODAY: Verificação de fatos: CEO diz que a Pfizer lançou notícias sobre vacinas o mais cedo possível

Fonte: https://news.yahoo.com/fact-check-pfizer-received-covid-212736849.html

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...