Home Sem categoria Campanha Trump lança ações judiciais para parar o relógio da votação

Campanha Trump lança ações judiciais para parar o relógio da votação

Autor

Data

Categoria

Enquanto a contagem dos votos continuava na quarta-feira, em uma corrida presidencial dolorosamente acirrada que parecia estar se movendo inexoravelmente contra ele, o presidente Trump foi aos tribunais em um esforço desesperado para desafiar os resultados.

“Eles estão trabalhando duro para fazer desaparecer a vantagem de 500.000 votos na Pensilvânia – o mais rápido possível”, disse Trump na quarta-feira em um de vários tweets que o Twitter sinalizou por informações enganosas ou falsas. “Da mesma forma, Michigan e outros!”

De olho nos estados-chave que são essenciais para garantir a vitória, Trump lançou calúnias sobre os processos de contagem de votos em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Com os resultados ainda pendentes na quarta-feira, Trump declarou que faria uma petição à Suprema Corte dos EUA para interromper a contagem dos votos. Mais tarde na quarta-feira, a campanha de Trump anunciado ela entrou com uma queixa no Tribunal de Reclamações de Michigan para suspender a contagem até que a campanha tenha acesso para observar as cédulas sendo abertas e contadas, de acordo com um comunicado de sua campanha.

Mais recentemente, a campanha de Trump anunciou no final da tarde de quarta-feira que é processando parar de contar na Pensilvânia até que “os republicanos possam garantir que todas as contagens sejam feitas de acordo com a lei”, a campanha disse em um comunicado.

Donald Trump
Evan Vucci / AP

No Arizona, porém, onde estava atrás de Biden, Trump não tentou interromper a contagem e disse acreditar que votações adicionais o colocariam à frente.

A campanha Trump também apresentou um movimento para intervir no Partido Republicano da Pensilvânia v. Boockvar, um caso no qual o Partido Republicano da Pensilvânia contestou uma ordem da Suprema Corte estadual que permitia que as cédulas enviadas pelo correio recebidas até três dias após o dia da eleição fossem contadas. A Suprema Corte dos EUA decidiu contra o Partido Republicano no mês passado, mas foi solicitada a reconsiderar sua decisão.

Os casos estão entre os muitos processos cíveis movidos durante o processo eleitoral nos meses que antecederam a eleição, que em sua maioria já foram resolvidos. Esse litígio geralmente começa no nível local, onde as eleições são conduzidas, mas pode chegar à Suprema Corte dos Estados Unidos se houver uma questão constitucional envolvida.

Resta saber se algum desses casos terá algum impacto real na eleição, mas os especialistas em direito que falaram ao Yahoo News duvidam de sua validade.

“Eu simplesmente não vejo um caminho para a vitória nessas alegações de ‘Salve Mary’”, disse Wendy Weiser, vice-presidente do Programa de Democracia do Centro Brennan para Justiça da Escola de Direito da NYU, ao Yahoo News. “Isso é uma distração.”

Trabalhadores eleitorais
Trabalhadores eleitorais processando cédulas de correio e de ausentes em West Chester, Pensilvânia, na quarta-feira. (Matt Slocum / AP)

Paul M. Smith, um especialista em eleições do Georgetown University Law Center e vice-presidente de litígios e estratégia do Campaign Legal Center, disse ao Yahoo News que um caso legítimo precisa ter “algo que sugira que a eleição foi roubada de você ou maltratado de alguma forma ”, disse ele. “A recontagem é o que você geralmente usa para identificar isso.”

Smith disse que a campanha poderia ter argumentos de que certas cédulas não deveriam ser permitidas, o que a campanha de Trump está defendendo na Pensilvânia.

“Mas eu acho que é muita retórica”, acrescentou Smith, observando que a Suprema Corte dos EUA deu aos republicanos uma vitória em outubro, quando recusou estender o prazo para votos de ausentes em Wisconsin. “Eu não acho que eles podem simplesmente descobrir uma maneira de retirar a eleição apenas tendo advogados correndo por aí [with] táticas de litígio de terra arrasada. ”

Embora a campanha possa abrir tantos processos quanto desejar e as queixas possam ter mérito legal, especialistas em direito disseram ao Yahoo News que não podem, a esta altura, imaginar como qualquer um desses casos poderia ter consequências para a corrida presidencial.

Por exemplo, se a campanha de Trump conseguisse anular as cédulas na Pensilvânia, e se isso ajudasse Trump a vencer a Pensilvânia, isso pode nem importar se Biden ganhar outros estados críticos.

“Se Biden ganhar outros votos eleitorais suficientes, então os 20 votos eleitorais da Pensilvânia não importam”, disse David Kaplan, autor de “The Most Dangerous Branch: Inside the Supreme Court’s Assault on the Constitution”, disse ao Yahoo News. “Se a campanha de Trump achar que tem um bom problema legal em Nevada, Arizona, Wisconsin ou Michigan, eles podem fazer isso. É possível que funcione do seu jeito [up] ao Supremo Tribunal Federal. Mas isso é pelo menos alguns dias de distância, talvez [weeks] longe.”

Joe Biden
Joe Biden falando na quarta-feira em Wilmington, Del. (Carolyn Kaster / AP)

Uma possível repetição de Bush v, Gore, a famosa decisão da Suprema Corte que essencialmente decidiu a eleição presidencial de 2000, é uma possibilidade ainda mais distante.

“É bastante improvável”, disse Smith. “Porque Bush v. Gore teve essas duas coisas realmente infelizes. Um deles foi que a Flórida foi o estado decisivo. Em segundo lugar, estava essencialmente empatado. Isso é realmente ‘um em mil’, ter um estado do tamanho da Flórida caindo para algumas centenas de votos. ”

Antes da eleição, Trump plantou sementes de dúvida no processo de contagem dos votos após o dia da eleição. O ato de entrar com uma ação em si não sugere que algo está errado.

“Esta não é uma crise constitucional”, disse Weiser. “Esta é apenas uma estratégia sem base. E o presidente vem perseguindo muitas estratégias infundadas para tentar minar a confiança na integridade de nossa eleição já há algum tempo ”.

Mesmo que a campanha apresente ações judiciais buscando reconta, o que é bastante rotineiro, provavelmente não renderá uma contagem de cédulas além de algumas centenas de votos, se tanto, Ken Kollman, um professor pesquisador do Centro de Estudos Políticos da Universidade de Michigan, disse ao Yahoo News.

“Você não vai derrubar mais de 50.000 votos, 30.000 votos ou mesmo 10.000 votos”, disse ele. “É muito improvável.”

_____

Leia mais no Yahoo News:

Fonte: https://news.yahoo.com/trump-campaign-spews-lawsuits-to-stop-the-clock-on-voting-235414814.html

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...