Home Todas as fontes FoxNews Mensagem da eleição de 2020: Trump perdeu, mas o trumpismo não

Mensagem da eleição de 2020: Trump perdeu, mas o trumpismo não

Autor

Data

Categoria

WASHINGTON – Presidente Donald Trump perdido. Mas o trumpismo não.

Venceu em partes do país e com os eleitores que Trump atendeu ao longo de quatro anos, constantemente empurrando as arestas de quase todas as questões culturais controversas na América Vermelha, na aposta de que o medo e a raiva eram uma mão vencedora. Quase foi.

Joe Biden derrotou Trump para ganhar a presidência e está a caminho de ganhar até 306 votos eleitorais, um total que corresponderia ao que Trump exagerou como um “deslizamento de terra” quatro anos atrás. Em um ano eleitoral típico, tal vitória significaria que Biden teria conquistado outro Democratas junto com ele. Em vez disso, vários candidatos democratas promissores ao Senado e à Câmara, incluindo os atuais, perderam.

Para Trump, a situação era inversa. Sua popularidade entre os eleitores de base ajudou a proteger o titular Republicanos mas não foi o suficiente para salvá-lo. Ele ganhou mais votos para presidente do que qualquer outro candidato. Exceto Biden. A rejeição de Trump foi pessoal.

o eleição fez pouco para sugerir que o país estava subitamente menos polarizado. Trump arrancou votos de áreas onde já tinha um núcleo de apoio, nas áreas rurais e pequenas cidades americanas. Biden fez o mesmo, só que mais, nas áreas urbanas e suburbanas da América, ao mesmo tempo em que manteve as margens de Trump baixas em algumas áreas rurais. O resultado não mudou o fato de que grande parte do país ainda fala duas línguas políticas diferentes.

TRUMP SE COMPROMETE A TRANSFERÊNCIA PACÍFICA DE PODER, MANTENHA REFUTANDO RESULTADOS NO TWITTER

“Isso superou as expectativas de todos. Todo mundo disse que se Joe Biden vencer, os democratas vencem o Senado. Se Trump ganhar, os republicanos ganharão o Senado “, disse Rahm Emanuel, o ex-prefeito de Chicago e chefe de gabinete do presidente Barack Obama.” Não foi isso que aconteceu. Claramente houve uma ressaca.

Um homem agita uma bandeira em um comício pró-Trump no Capitólio do estado da Pensilvânia em Harrisburg, Pensilvânia, sexta-feira, 5 de novembro de 2020. (Associated Press)

Um homem agita uma bandeira em um comício pró-Trump no Capitólio do estado da Pensilvânia em Harrisburg, Pensilvânia, sexta-feira, 5 de novembro de 2020. (Associated Press)

“A vida não é binária”, disse Emanuel. “É mais complicada. A Flórida, estado que votou em Trump, votou no salário mínimo. Illinois, um estado que votou em Biden, votou contra um imposto de renda progressivo. Califórnia, azul cobalto, votou contra a ação afirmativa no local de trabalho. ”

Emanuel disse que os democratas podem ter cometido um erro ao não oferecer planos mais claros sobre como reconstruiriam a economia ao mesmo tempo que ganhariam controle sobre o vírus e por não reagir aos esforços republicanos para rotulá-los de socialistas.

“Trump jogou para o cansaço das pessoas em relação ao COVID”, disse ele. “Se tivéssemos trazido o mesmo senso de urgência para manter a economia em movimento como fizemos para colocar o COVID sob controle, poderia ter sido diferente.”

Em vez disso, alguns democratas defendiam a expansão da Suprema Corte e o fim da obstrução no Senado, propostas que podem ter gerado medo sobre o controle de um partido.

“Está claro que havia mais frustração dos eleitores com Trump do que com a ideologia do Partido Republicano”, disse Mike Murphy, estrategista de várias campanhas presidenciais republicanas que rompeu com seu partido por causa de Trump. “Claramente, a corrida presidencial estava operando em seu próprio mundo a partir da corrida para o Congresso”.

Visto que Trump fez campanha principalmente em terreno amigável, ele também ajudou os candidatos republicanos nessas áreas.

“Trump levantou candidatos republicanos ao aumentar amplamente a participação em áreas de força republicana”, disse David Axelrod, ex-conselheiro de Obama. “Nos estados e distritos que favorecem os republicanos, eles aumentaram a pontuação”.

Centenas de apoiadores do presidente Trump realizam uma manifestação desafiadora em frente ao prédio do Capitólio do estado do Novo México em Santa Fé, NM, no sábado, 7 de novembro de 2020. (Associated Press)

Centenas de apoiadores do presidente Trump realizam uma manifestação desafiadora em frente ao prédio do Capitólio do estado do Novo México em Santa Fé, NM, no sábado, 7 de novembro de 2020. (Associated Press)

Muitos eleitores ofereceram um refrão consistente sobre Trump: eles gostavam de suas políticas, mas não podiam tolerar sua personalidade movida a raiva, seu uso constante do Twitter como uma arma e a maneira como ele ridicularizava qualquer pessoa que ousasse discordar dele.

O apelo de Biden para um retorno à decência, e seu apelo para ser um presidente para todos os americanos e não apenas a base de seu partido, foram uma parte importante de sua fórmula.

Mas a disputa acirrada, mesmo com os índices de aprovação persistentemente baixos do presidente, também foi uma prova do poder inerente de um candidato à reeleição. Há uma razão pela qual apenas três titulares eleitos antes de Trump perderam em quase um século.

Quando um titular perde, o partido do desafiante geralmente ganha. Em 1980, quando Ronald Reagan derrotou o presidente Jimmy Carter, os republicanos conquistaram 12 assentos no Senado dos democratas. Em 1992, a vitória de Bill Clinton sobre o presidente George HW Bush também veio com três vitórias no Senado democrata sobre os republicanos em exercício. Quando Franklin D. Roosevelt derrotou o presidente Herbert Hoover em 1932, os democratas ganharam quase 100 cadeiras na Câmara e uma dúzia no Senado, dando a Roosevelt as maiorias musculares de que precisava para aprovar uma ampla legislação do New Deal.

Mas nenhum presidente na memória recente manteve uma fidelidade tão rígida de seu próprio partido quanto Trump, com apenas um punhado de republicanos no Congresso dispostos a contrariá-lo, temendo que estivessem sempre a um tweet presidencial de um desafio primário. Eles permaneceram com ele durante seu impeachment, quando apenas o senador Mitt Romney, R-Utah, votou para condená-lo, e Trump o condenou ao ostracismo. E vários o seguiram mesmo na derrota, oferecendo alegações não comprovadas de fraude eleitoral.

Alguns eleitores gostaram do discurso duro de Trump sobre o comércio e fazer outras nações pagarem mais pela defesa comum. Eles deram-lhe crédito, certo ou errado, por uma economia que estava flutuando antes da pandemia. E Trump aproveitou o cansaço dos americanos com todas as restrições impostas por causa do vírus, dizendo que as advertências dos principais funcionários de saúde pública de seu próprio governo foram exageradas.

Ainda assim, havia um limite coletivo para quanto mais da presidência sempre cara de Trump eles estavam dispostos a assumir.

Não o suficiente, porém, para entregar a Biden a maioria no Senado, pelo menos não até o resultado de duas eleições de segundo turno na Geórgia, em janeiro.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Mas alguns democratas também observaram que ocuparam a maioria das cadeiras em estados indecisos e que Biden venceu em alguns distritos competitivos. “Há também muitos distritos que Biden capotou em 2016, como o meu distrito”, disse a deputada Elaine Luria, da Virgínia. Ela disse que sua margem de vitória sobre o mesmo oponente mais que dobrou em 2018.

“O resultado final sobre a vitória dos republicanos em cadeiras tradicionalmente mantidas pelos republicanos foi sua participação sem precedentes”, disse Luria. “Trump não foi capaz de tirar proveito dessa participação, porque suas ações e retórica nos últimos quatro anos o tornaram intragável para a maioria dos americanos.”

Biden era claramente visto como uma alternativa necessária e aceitável. Ele não tinha um slogan incisivo como “Esperança e Mudança” quando foi companheiro de chapa de Obama em 2008. Em vez disso, ele atendeu ao desejo nacional de parar o barulho, de virar a página de um período tão marcado pela raiva e ódio inspirado pelos brancos Casa em si.

Fonte: https://www.foxnews.com/politics/message-of-election-2020-trump-lost-but-trumpism-did-not

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...