Todas as fontes Info Wars Monopólio monetário do governo e a “grande reinicialização”

Monopólio monetário do governo e a “grande reinicialização”

-

O sistema de papel-moeda sem lastro é um sistema econômica e socialmente destrutivo – com consequências econômicas e sociais prejudiciais de longo alcance além do que a maioria das pessoas poderia imaginar.

A moeda fiduciária é inflacionária; beneficia alguns às custas de muitos outros; causa ciclos de expansão e queda; corrompe a moralidade da sociedade; no final das contas terminará em uma grande falência; e isso leva ao superendividamento.

O Instituto de Finanças Internacionais (IIF) estima que a dívida global subiu para US $ 277 trilhões no final de 2020, totalizando 365% do produto interno bruto (PIB) mundial. Como mostra o gráfico abaixo, a dívida global versus PIB aumentou nos últimos anos, sugerindo que o aumento da dívida ultrapassou o aumento do PIB. Esse acúmulo de dívidas excessivas, o caminho para o superendividamento, resulta de um sistema de papel-moeda sem lastro.

Em estreita cooperação com os bancos comerciais, os bancos centrais reduzem artificialmente a taxa de juros do mercado por meio da expansão do crédito, o que aumenta a oferta de moeda. O consumo aumenta e a poupança diminui, enquanto as despesas de capital aumentam. Em conjunto, isso significa que a economia está vivendo além de suas possibilidades. Embora a injeção de novo crédito e dinheiro a taxas de juros artificialmente baixas cause um aumento inicial na atividade econômica, esse boom será e deve ser seguido por uma queda.

Aprendendo com a Teoria Austríaca do Ciclo de Negócios

A teoria austríaca do ciclo de negócios (ABCT) aponta para isso com uma lógica rigorosa. A razão é que, uma vez que a injeção de novo crédito e dinheiro tenha terminado – depois que os salários forem aumentados, o custo do capital reduzido, etc. – as taxas de juros do mercado voltem aos seus níveis originais, ou seja, os níveis que prevaleciam antes da emissão do crédito e dinheiro do nada. Assim que as taxas de juros do mercado começam a subir, o boom diminui e entra em colapso.

Taxas de juros de mercado mais altas levam as pessoas a reduzir o consumo e aumentar a economia com a renda atual. Além disso, novos projetos de investimento considerados lucrativos em tempos de taxas de juros de mercado reprimidas artificialmente acabam sendo não lucrativos. As empresas começam a conter gastos, cortar empregos, liquidar ativos. Por mais doloroso que seja para a maioria das pessoas, esse é o processo pelo qual a economia se limpa do consumo excessivo e dos maus investimentos causados ​​pelo boom.

Via de regra, quanto maior o endividamento de uma economia, quanto maior sua dívida em relação à renda, mais problemático se torna quando chega uma recessão. De modo geral, uma redução no produto piora a capacidade dos mutuários de pagar o serviço de suas dívidas. No entanto, uma vez que a dívida atingiu níveis relativamente altos, uma recessão pode fazer com que os devedores não cumpram suas obrigações de pagamento. Na verdade, pode causar o colapso da pirâmide da dívida, levando a economia à depressão.

Os críticos da ABCT podem argumentar que o sistema de papel-moeda sem lastro, apesar de sua dívida altíssima, não entrou em colapso na crise de 2008-09, nem entrou em colapso na crise de bloqueio ditada politicamente de 2020-21. Isso não sugere que o ABCT entendeu errado? A resposta é não; o ponto importante aqui é que ao aplicar o ABCT a eventos reais passados ​​ou atuais, é importante levar as “condições especiais” em consideração de forma adequada.

Feito isso, torna-se evidente que os bancos centrais assumiram o controle das taxas de juros de mercado nos últimos anos. As taxas de juros de mercado não são mais determinadas “livremente” no mercado, mas efetivamente ditadas pelas autoridades monetárias. De fato, os bancos centrais podem – e fazem – impedir que as taxas de juros de mercado subam, o que significa que estão na verdade interrompendo a força corretiva que poderia transformar o boom em colapso, mantendo o boom por mais tempo.

Essa política tem consequências que também devem ser levadas em consideração. Quando os bancos centrais intervêm com sucesso no mercado de crédito e evitam o colapso, a má alocação de recursos escassos continua e fica ainda pior – aumentando a escala e o escopo da crise inevitável no futuro. Além do mais, a política monetária de evitar um colapso por qualquer meio permite que as forças anticapitalistas destruam o pouco que resta do sistema de mercado livre. E é exatamente isso que está acontecendo no mundo.

Uma verdade incômoda: o estado se alimenta de crises

A crise de bloqueio ditada politicamente desacelerou a atividade econômica em muitos países ao redor do mundo e, em casos extremos, a paralisou. Os resultados são recessão, falências de negócios e desemprego em massa. Nesse ínterim, os governos – que causaram o desastre em primeiro lugar – “vieram ao resgate”: eles estão permitindo que seus bancos centrais coloquem quantias cada vez maiores de dinheiro nas contas bancárias de consumidores e produtores.

Ao depender desse fluxo de dinheiro, um número crescente de pessoas e modelos de negócios tornam-se dependentes de doações do governo. Não é preciso muito para perceber que todo esse processo está claramente jogando nas mãos daqueles setores políticos que querem fazer o estado crescer ainda mais, empurrar para trás os elementos capitalistas restantes no sistema econômico e estabelecer um regime socialista-coletivista – que opera as mudanças para uma verdadeira “transformação socialista”.

Quando consumidores e empresários recebem apoio financeiro generoso do governo, a resistência contra uma política que destrói muitas empresas e empregos é muito reduzida – em comparação com uma situação em que aqueles que sofrem com essas políticas governamentais não recebem compensação. Em outras palavras, ao operar as impressoras eletrônicas, o poder do Estado aumenta consideravelmente à custa das liberdades civis e da liberdade.

A história mostra que emergências e crises fortalecem o poder do Estado; e também que é muito difícil tirar o poder do Estado depois que ele o toma. E quanto mais poderoso o estado se torna, mais ele será usado por grupos de interesses especiais engenhosos – como o complexo militar-industrial, Big Banking, Big Tech – como a teoria econômica da chamada busca de renda nos explicaria.

O problema com a democracia oligárquica

Esse desenvolvimento é acelerado nas democracias, porque as democracias se transformam em oligarquias, como argumenta o sociólogo Robert Michels (1876–1936). Por que é que? Nas democracias representativas, os partidos políticos são formados. Esses partidos são organizações dirigidas pelas pessoas mais determinadas e sedentas de poder. Eles se tornam a “elite oligárquica do partido” e estão em condições de definir suas próprias agendas, independentemente da vontade da base do partido ou dos eleitores do partido.

Vários grupos oligárquicos da elite partidária começam a trabalhar juntos, abrindo caminho em direção a uma “democracia oligárquica”, em que poucos poderosos governam muitos impotentes. Em outras palavras: Michels argumenta que a ideia de democracia está invertida. Na verdade, em uma democracia oligárquica, torna-se possível para as “elites” políticas e corporativas comandarem o espetáculo de maneira eficaz, reforçando seu conceito político, econômico e social preferido com forças conjuntas.

Contra este pano de fundo, as palavras-chave “Grande Transformação”, “Grande Reinicialização” e “nova ordem mundial” parecem ser fruto da imaginação das elites políticas e corporativas de hoje, destinadas a substituir o pouco que resta do sistema de mercado livre e instalar um sistema de – chamado sistema econômico de comando: embora a instituição da propriedade seja mantida no nome, é a autoridade central, a elite do poder, que determina o que os donos da propriedade podem ou não fazer com sua propriedade.

Em um sistema econômico de comando, as elites partidárias oligárquicas ditariam efetivamente o que é produzido por quem, quando, onde e a que custo, e quem obtém o quê e quando da produção; e leva apenas um passo bastante pequeno – e logicamente consistente – para transformar o sistema econômico de comando em socialismo completo – onde as elites do partido oligárquico e seus parceiros seriam efetivamente donos dos meios de produção. Mas o socialismo é uma receita para o desastre.

Devemos acabar com o monopólio do dinheiro do Estado

A produtividade de uma economia de comando, sem falar do socialismo desenvolvido, não poderia sustentar, alimentar, vestir e abrigar uma população mundial de atualmente em torno de 7,8 bilhões de pessoas. Na verdade, uma economia de comando ou socialismo absoluto significaria a morte de milhões, senão bilhões, de pessoas. Ludwig von Mises (1881–1973) apontou isso já em 1919: O socialismo é impossível, leva ao caos, ao empobrecimento e à perda total da liberdade individual.

E ainda, ideólogos socialistas coletivistas e seus apoiadores, politicamente armados “mudança climática” e, mais recentemente, a “epidemia de coronavírus”, estão pressionando muito para abolir o sistema de mercado (ou o pouco que resta dele) para impor uma sistema econômico de comando, ou mesmo um regime socialista, sobre a humanidade. Embora tenham o apoio de um grande número de pessoas, isso não significa que o socialismo seja inevitável, como os pensadores socialistas marxistas desejam fazer seu público acreditar.

Mises entendeu que a cooperação pacífica e produtiva entre os homens em níveis nacional e internacional requer propriedade privada e divisão desimpedida do trabalho, ou o que isso se resume: o sistema de livre mercado ou capitalismo. Ele também destacou que a sociedade vive e age apenas em indivíduos, e que é do interesse de cada indivíduo defender a defesa do sistema de livre mercado. Mises notou em Socialismo (1951):

a sociedade … foi criada pela humanidade. Se a sociedade deve continuar a evoluir ou se vai decair, está nas mãos do homem – no sentido em que a determinação causal de todos os eventos nos permite falar de livre-arbítrio. Se a sociedade é boa ou má pode ser uma questão de julgamento individual; mas quem prefere a vida à morte, a felicidade ao sofrimento, o bem-estar à miséria, deve aceitar a sociedade. E quem deseja que a sociedade exista e se desenvolva também deve aceitar, sem limitação ou reserva, a propriedade privada dos meios de produção.

Neste contexto, deve ficar claro que o sistema de papel-moeda sem respaldo não é apenas uma causa de crises, é também o instrumento central para as forças políticas – ou seja, as elites do partido oligárquico e seus apoiadores – que querem derrubar o sistema econômico e ordem social e instalar uma ditadura coletivista-socialista. Porque, sem o estado estar em posição de aumentar a oferta monetária à vontade, as pessoas mais cedo ou mais tarde sentiriam os verdadeiros custos das maquinações do estado.

E uma vez que as pessoas entendam os verdadeiros custos da transformação econômica politicamente orquestrada para suas próprias vidas e o bem-estar de suas famílias e comunidades, certamente surgiria uma resistência que tem o potencial de pôr fim a um sistema político que cada vez mais corrói as liberdades individuais e liberdades. Acabar com o monopólio estatal de produção de dinheiro e permitir um mercado livre de dinheiro é talvez a linha de defesa mais eficaz contra a tirania mundial.


A visão de João, o Revelador, é ser manifestado pela agressão daqueles que estão nos levando à divisão, peste e depressão econômica.

Fonte: https://www.infowars.com/posts/governments-money-monopoly-and-the-great-reset

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas notícias

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia,...

As ações da Hyundai despencam depois que a empresa divulga “Não estamos tendo negociações com a Apple”

O suposto acordo entre a Hyundai e a Apple que fez com que as ações das montadoras disparassem na...

Hospital de Haifa começa a usar a ‘pele artificial’ da startup para tratar queimaduras

A startup israelense Nanomedic Technologies Ltd., fabricante de um dispositivo médico que pode curar queimaduras e outras feridas com...

Sa’ar: mantenha a política fora do julgamento de Netanyahu

O candidato a primeiro-ministro Gideon Sa'ar criticou o Likud MKs na segunda-feira por pedir Julgamento do primeiro ministro Benjamin...

Com economia em crise e pandemia violenta, o Líbano enfrenta escassez de medicamentos

BEIRUTE, Líbano (AFP) - Com a economia do Líbano em queda e a pandemia de coronavírus causando o caos,...

Até mesmo modelos de “cientistas” agora preveem que o flagelo COVID acabará no verão

A cobiçada pandemia estava na frente e no centro hoje nas notícias econômicas, quando seu impacto foi sentido ao...

Você precisa ler

Igreja Universal exibe “QR Code da fé” durante novela da Record

A Rede Record tem investido pesado na produção de...

Como é a visão da Igreja Católica sobre o presidente Biden?

De Richard D. Land, Christian Post Editor Executivo...

Você pode gostarNotícias relacionadas
Recomendamos para você