Home Categorias do Site Geral New York Times elogia Twitter e Facebook por mudanças no design para...

New York Times elogia Twitter e Facebook por mudanças no design para ajudar na censura

Autor

Data

Categoria

o New York Times elogia as empresas de mídia social Facebook e Twitter por censurarem as postagens do presidente Trump durante a eleição presidencial de 2020. De acordo com Vezes, as empresas de mídia social adicionaram “atrito” a suas interfaces antes da eleição, “como se a Ferrari tivesse percebido que só poderia impedir que seus carros batessem substituindo os motores por motores de kart”.

Em um artigo intitulado “No dia da eleição, o Facebook e o Twitter fizeram melhor ao tornar seus produtos piores”, o New York Times elogia os esforços dos gigantes da mídia social para censurar o presidente Trump e seus apoiadores durante as eleições presidenciais dos Estados Unidos. Enquanto o Vezes destaca que as plataformas de mídia social fizeram o oposto do que as transformou nos Mestres do Universo, restringindo o engajamento, adicionando “atrito” à experiência do usuário e fazendo todo o possível para convencer os usuários a se envolverem com as postagens com menos frequência.

o Vezes escreve:

Em nenhum lugar essa mudança foi mais aparente do que no Facebook, que por anos se imaginou como uma espécie de plataforma de comunicação pós-humana. Mark Zuckerberg, o presidente-executivo da empresa, sempre falou sobre sua filosofia de design “sem atrito” – tornando as coisas o mais fáceis possível para os usuários. Outros executivos com quem conversei pareciam acreditar que, em última instância, o Facebook se tornaria uma espécie de máquina de autopoliciamento, com a inteligência artificial fazendo a maior parte do trabalho sujo e os humanos intervindo o mínimo possível.

Mas antes das eleições de 2020, o Facebook foi na direção oposta. Implementou um novo e complicado processo de aprovação para anunciantes políticos e bloqueou novos anúncios políticos no período após o dia da eleição. Ele estrangulou alegações falsas e colocou em prática um “disjuntor de viralidade” para dar aos verificadores de fatos tempo para avaliar histórias suspeitas. E desligou temporariamente seu algoritmo de recomendação para certos tipos de grupos privados, para diminuir a possibilidade de agitação violenta. (Na quinta-feira, o The New York Times informou que a empresa estava tomando outras medidas temporárias para conter a desinformação relacionada às eleições, incluindo mais atrito no processo de compartilhamento de postagens.)

Todas essas mudanças podem, de fato, tornar o Facebook mais seguro. Mas eles também envolvem reduzir os próprios recursos que impulsionaram o crescimento da plataforma por anos. É um ato revelador de autoconsciência, como se a Ferrari tivesse percebido que só poderia impedir que seus carros batessem substituindo os motores por motores de kart.

Eli Pariser, que está tentando reimaginar a mídia social como um espaço público chamado Civic Signals, comentou: “Se você olhar para a resposta eleitoral do Facebook, foi essencialmente para apontar muito tráfego e atenção para esses centros que foram selecionados por pessoas. Isso é uma indicação de que, em última análise, quando você tem informações que são realmente importantes, não há substituto para o julgamento humano. ”

O Breitbart News informou recentemente que 11 das 22 postagens do presidente Trump no Facebook e no Twitter foram censuradas pelas empresas de tecnologia do Vale do Silício. As postagens incluem reivindicações do presidente para a vitória e afirmações de fraude eleitoral ocorrendo. O Twitter ocultou algumas postagens na linha do tempo do presidente e avisou aos usuários que “parte ou todo o conteúdo compartilhado neste Tweet é contestado e pode ser enganoso sobre uma eleição ou outro processo cívico” e restringiu a capacidade dos usuários de curtir ou retuitar os tuítes.

Embaixo de algumas das postagens do presidente Trump no Facebook, a empresa de mídia social avisou aos usuários que “os votos finais podem ser diferentes das contagens de votos iniciais” ou “os funcionários eleitorais seguem regras estritas quando se trata de contagem, manuseio e relatórios de votos”, mas os usuários ainda podiam para responder e compartilhar as postagens.

Leia mais em Breitbart News aqui.

Lucas Nolan é um repórter do Breitbart News que cobre questões de liberdade de expressão e censura online. Siga-o no Twitter @LucasNolan ou envie um e-mail para lnolan@breitbart.com

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/breitbart/~3/OpSWJPc51eM/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...