Home Todas as fontes Zero Hedge O New York Times retrata a história de Sicknick

O New York Times retrata a história de Sicknick

Autor

Data

Categoria

De autoria de Julie Kelly via American Greatness (grifo nosso),

Em uma correção silenciosa, mas impressionante, o New York Times recuou de seu relatório original de que o oficial de polícia do Capitólio Brian Sicknick foi morto por um apoiador de Trump empunhando um extintor de incêndio durante a confusão de 6 de janeiro no edifício do Capitólio. Um pouco depois Grandeza americana publicou minha coluna sexta-feira que mostrou como o Vezes gradualmente estava retrocedendo em sua bomba de 8 de janeiro, o jornal postou esta advertência:

ATUALIZAÇÃO: Surgiram novas informações sobre a morte do oficial da Polícia do Capitólio, Brian Sicknick, que questiona a causa inicial de sua morte fornecida por oficiais próximos à Polícia do Capitólio.

O jornal continuou a revisar sua história dentro do corpo da história original de 8 de janeiro: “Policiais disseram inicialmente que Sicknick foi atingido por um extintor de incêndio, mas semanas depois, fontes policiais e investigadores discutiram se ele foi atingido. Especialistas médicos disseram que ele não morreu de trauma contuso, de acordo com um oficial da lei. ”

O que está faltando, porém, é como o Times descreveu pela primeira vez o que aconteceu com Sicknick.

“Senhor. Sicknick, 42, um oficial da Polícia do Capitólio, morreu na quinta-feira de lesões cerebrais que sofreu depois que os legalistas de Trump que ultrapassaram o complexo o golpearam na cabeça com um extintor de incêndio, de acordo com dois policiais. ”

O relato da morte de Sicknick foi relatado como um fato, não como especulação ou boato. Além disso, parece que as fontes anônimas não eram policiais, mas pessoas “próximas” do departamento de polícia – o que significa que poderiam ser qualquer pessoa da Presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.) Para mentiroso inveterado Representante dos EUA Adam Schiff (D -Calif.) Para o prefeito democrata de Washington, DC, Muriel Bowser.

Não foi só o Vezes‘história falsa sobre a morte de Sicknick aceita como fato por todas as organizações de mídia da Wall Street Journal ao Washington Post, analistas políticos da NeverTrump Right também regurgitaram a narrativa de que Sicknick foi “assassinado”, assim como legisladores de ambos os lados do corredor.

Em um esforço ultrajante para criar uma ótica mais favorável antes do julgamento de impeachment, os democratas da Câmara homenagearam Sicknick em um raro memorial na Rotunda do Capitólio em 3 de fevereiro. Joe Biden, em um comunicado emitido depois que Donald Trump foi absolvido na tarde de sábado, repetiu a mentira sobre Sicknick . “Faz quase duas semanas que Jill e eu prestamos nossos respeitos ao oficial da Polícia do Capitólio Brian Sicknick, que homenageou a Rotunda depois de perder a vida protegendo o Capitólio de uma multidão violenta e turbulenta em 6 de janeiro de 2021.”

O VezesA correção pode ser uma das razões pelas quais os democratas no sábado reverteram sua exigência de intimação de testemunhas. Os gerentes de impeachment da Câmara citaram o original em 8 de janeiro Vezes‘artigo como prova em seu memorando de impeachment: “Os rebeldes mataram um oficial da Polícia do Capitólio batendo-lhe na cabeça com um extintor de incêndio”.

Qualquer arranjo para obrigar o testemunho teria fornecido à equipe jurídica de Trump a oportunidade de expor mais um mito no caso de “incitamento” dos democratas contra o ex-presidente.

Agora que o Vezes essencialmente retirou seu artigo explosivo, outras organizações de notícias, especialistas e legisladores seguirão o exemplo? Infelizmente, como tantas histórias fabricadas pela mídia sobre Donald Trump e seus apoiadores, milhões de americanos já acreditam na história de Sicknick como verdade; mesmo um Vezes‘a correção não mudará suas mentes.

A verdade em todos os assuntos relacionados a Donald Trump é apenas uma preocupação secundária, se é que o é. E mais uma vez, os repórteres que exploraram de forma flagrante a morte prematura de um homem para marcar pontos políticos contra um homem que eles ultrajaram não serão responsabilizados. Outra brincadeira pelo buraco da memória.

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/SHQsU8QcajI/new-york-times-retracts-sicknick-story

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...