Home Sem categoria Os EUA acabaram de reconhecer a soberania israelense na Cisjordânia? -análise

Os EUA acabaram de reconhecer a soberania israelense na Cisjordânia? -análise

Autor

Data

Categoria

Os Estados Unidos acabaram de reconhecer a soberania israelense sobre Cisjordânia assentamentos durante a cerimônia discreta de quarta-feira na Universidade Ariel anunciando cooperação científica conjunta? Pergunte aos palestinos e sua resposta seria um retumbante “sim”. Eles também não ficaram em silêncio sobre isso. Hanan Ashrawi, membro do Comitê Executivo da OLP, acusou o evento que ocorreu no assentamento de Ariel, em Samaria, foi “um claro reconhecimento da anexação do território palestino por Israel”. A cerimônia parecia ser sobre ciência, mas na verdade, o que os EUA fizeram foi prometer não distinguir em suas negociações entre soberano e Israel não soberano. Efetivamente, foi uma promessa dos EUA de normalização, que seus oponentes elevaram ao nível de anexação. Laura Friedman, presidente da Fundação para a Paz do Oriente Médio, sediada nos Estados Unidos, acusou: “Para ser claro: este é, na verdade, o administrador de Trump[istration’s] reconhecimento oficial da soberania israelense sobre [the] Cisjordânia. ”Mas se algo tão importante como a anexação acabou de acontecer, onde estava o tilintar comemorativo de taças de champanhe na direita israelense, junto com as múltiplas declarações de congratulações? Parte do silêncio da direita, é claro, pode ser riscado até o fato de que dois dos principais colonos políticos não foram convidados para o evento – o chefe do Conselho de Yesha, David Elhayani, e o chefe do Conselho Regional de Samaria, Yossi Dagan. Apenas nove dos cerca de 22 líderes compareceram à cerimônia e permaneceram para se encontrar com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu . Um dos nove foi o prefeito Ariel, Eli Shviro, em cuja cidade foi realizado o evento. O outro era o chefe do Conselho de Efrat, Oded Revivi, conhecido como um apoiador de Netanyahu. Os dois homens estiveram entre os poucos a falar sobre a natureza histórica da cerimônia e sua importância como uma estação intermediária no caminho para a soberania. MK Bezalel Smotrich (Yamina), que é co-presidente do Comitê da Terra de Israel do Knesset e um dos principais defensores da soberania , usou o Twitter não para elogiar o momento, mas para atacar Netanyahu por boicotar o Conselho de Yesha. O Conselho Superior de Planejamento para a Judéia e Samaria recebeu mais atenção ao apresentar planos para 5.288 casas de colonos, embora, pragmaticamente falando, demore antes a construção pode realmente começar. Parte disso é a sensação de traição que muitos na comunidade sentem quando se trata do assunto da anexação. Primeiro, eles foram prometidos a anexação total dos assentamentos da Cisjordânia. Então, Netanyahu cedeu ao plano de anexação do presidente dos EUA, Donald Trump, que os colonos acreditavam que colocava em risco cerca de 15 assentamentos e postos avançados. E justamente quando a direita pensou que a anexação prometida seria executada, eles souberam que a soberania havia sido suspensa em favor de acordos de normalização com os estados árabes. Pior ainda, esses acordos pareceram reviver a linguagem que o pensamento da direita havia sido enterrado há muito tempo, como um foco renovado repentino na Linha Verde, que é uma referência na fronteira de Israel pré-1967. A noção de que se poderia trocar a anexação de todos os assentamentos por uma decisão da administração Trump de eliminar uma cláusula territorial em três acordos de cooperação científica pode parecer muito pouco nesse contexto. De certa forma, é o mesmo que tentar trocar um casamento por uma viagem ao Havaí e esperar que sua namorada fique satisfeita. A cláusula territorial escrita nos acordos científicos assinados na década de 1970 proibia o financiamento dos EUA de “áreas geográficas que estavam sob a administração de o governo de Israel depois de 5 de junho de 1967. ”Colocado em linguagem geográfica, isso significava que as entidades israelenses em Jerusalém oriental, na Cisjordânia e nas Colinas de Golã foram boicotadas e não podiam se beneficiar do financiamento dos Estados Unidos. Era uma questão particularmente problemática para a Ariel University , a única universidade israelense localizada em um assentamento na Cisjordânia. A mudança é significativa, mas eliminar uma cláusula territorial dos acordos não equivale à anexação. A lei israelense não foi aplicada à Cisjordânia, que permanece sob o regime militar e civil israelense . Israel anexou Jerusalém oriental após a Guerra dos Seis Dias, um movimento que cimentou em 1980. Também anexou o Golan em 1981, um movimento que a administração Trump reconheceu. A cerimônia de quarta-feira não mudou o status dos assentamentos sob a lei israelense, nem isso equivale ao reconhecimento da soberania israelense pelos Estados Unidos. Mas, apesar dos protestos da direita, até que ponto isso estabelece a normalização não é uma questão pequena. A normalização é a posição padrão à direita. Na ausência de anexação, a estratégia é a anexação de fato por meio da normalização da vida tanto quanto possível na Judéia e Samaria. Isso inclui apagar o máximo possível a diferença entre um lado da Linha Verde e o outro. Na quarta-feira, os Estados Unidos pegaram essa filosofia de normalização e a expuseram claramente em sua declaração à mídia quando afirmou que “as restrições geográficas são não mais consistente com a política dos EUA ”em Jerusalém, Golã e Cisjordânia. Há aqueles que atribuíram o evento a uma campanha eleitoral de última hora de Trump para atrair eleitores judeus dos EUA e / ou cristãos evangélicos. Então, há o argumento de que há uma pressa em cimentar o legado de Trump no caso de uma derrota eleitoral em 3 de novembro para o candidato presidencial democrata Joe Biden. Ashrawi acusou que há “uma corrida louca para fornecer a Israel os resultados antes de janeiro de 2021, incluindo normalização, benefícios econômicos e endosso da anexação. ”O grupo de esquerda Peace Now também acusou as autoridades americanas de“ lutarem para agir antes que o governo Trump fracasse ”. Mas a iniciativa de eliminar a cláusula territorial é anterior às eleições, e seu impacto vai além do truque cosmético ou eleitoral. Entre os benefícios da anexação apoiada pelos EUA, se ela tivesse ocorrido, está até que ponto a aplicação da soberania é um antídoto para o movimento de boicote, desinvestimento e sanções. É difícil para os EUA e Israel protestar contra as tentativas de boicotar áreas além das linhas pré-1967, quando eles próprios distinguem entre o território em cada lado dessa fronteira. O acordo para suspender um A inexistência, de certa forma, deixou aquele território vulnerável. A decisão dos EUA de normalizar as negociações com a Cisjordânia e o território de Jerusalém Oriental ajuda muito a defender esse território de boicotes na ausência de anexação. Não é por acaso que Netanyahu vinculou o evento de Ariel a uma posição contra boicotes de assentamento, quando afirmou : “Para esses boicotadores malévolos, tenho uma mensagem simples hoje: Você está errado e vai falhar.” O governo Trump tem sido frequentemente acusado de reverter deliberadamente a política do governo Obama, e o evento de quarta-feira também pode ser visto sob essa luz. o presidente Barack Obama tinha uma política de não tolerância para os assentamentos, uma atitude que se estendeu à Universidade Ariel, cujos alunos ele barrou de um discurso em Tel Aviv durante sua visita a Israel em 2013. Mas Obama deixou uma marca duradoura naquele debate apenas um mês antes deixou o cargo ao não vetar, em dezembro de 2016, a Resolução 2334 do Conselho de Segurança da ONU. Exortava os Estados membros da ONU a distinguir em suas relações entre Israel e o território sobre as linhas pré-1967. Dessa forma, a resolução legitimou o boicote aos assentamentos da Cisjordânia e entidades israelenses em Jerusalém Oriental e no Golã. No rescaldo da suspensão dos planos de anexação da Cisjordânia, os oponentes dos assentamentos dobraram com esta cláusula. Esta semana, o O Terceiro Comitê da Assembleia Geral da ONU debateu um relatório do relator especial da ONU Michael Lynk, que pediu que a Assembleia Geral e o Conselho de Segurança da ONU buscassem formas de fazer cumprir essa cláusula, inclusive boicotando totalmente os acordos. O Conselho de Direitos Humanos da ONU agora pede rotineiramente um embargo de armas contra Israel como resultado, em parte, de sua presença nas linhas anteriores a 1967, para não falar da lista negra que compilou de empresas que operam lá. A decisão do governo Trump de normalizar suas negociações com entidades israelenses na Linha Verde pode ser visto como uma resposta direta à Resolução 2334 da ONU. É uma medida que pode ser usada por Israel para reforçar sua defesa contra qualquer ataque diplomático internacional ou da ONU. Agora é possível , de acordo com o Politico, que a administração Trump poderia cimentar essa normalização eliminando também uma política do Departamento de Estado de não listar Israel nos passaportes de cidadãos americanos nascidos em Jerusalém. A diretriz do Departamento de Estado sobre o assunto especificamente faz uma distinção territorial que está em desacordo com a política que os EUA delinearam na quarta-feira. Esses movimentos da administração Trump, embora não indiquem a aceitação da soberania, vão tão longe quanto podem no reconhecimento dos direitos legais israelenses ao território além as linhas pré-1967, enquanto tentava cumprir sua promessa aos Emirados Árabes Unidos e Bahrein de não suspender a anexação.

Fonte: https://www.jpost.com/israel-news/did-the-us-just-recognize-israeli-sovereignty-in-the-west-bank-analysis-647306

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...