Home Sem categoria Por que dizer 'motim' quando você pode ser vago e sensível, em...

Por que dizer ‘motim’ quando você pode ser vago e sensível, em vez disso, o AP Stylebook recomenda as mais novas diretrizes orwellianas

Autor

Data

Categoria

Usado como a Bíblia do jornalismo pela maioria dos meios de comunicação de língua inglesa, o AP Stylebook atualizou suas orientações para o emprego da palavra ‘motim’, citando a necessidade de evitar grupos “estigmatizantes” que protestam “por justiça racial”.

Embora reconheça a definição do dicionário de motim como um “Perturbação selvagem ou violenta da paz”, AP disse a palavra de alguma forma “Sugere caos descontrolado e pandemônio.”

Pior ainda, “Concentrar-se em tumultos e destruição de propriedade, em vez de queixas subjacentes, foi usado no passado para estigmatizar grandes grupos de pessoas que protestavam contra linchamentos, brutalidade policial ou por justiça racial …” a conta do Stylebook tuitou na quarta-feira.

A alegação de que algo foi usado no passado de forma racista já levou ao banimento de muitos termos ingleses para o “buraco de memória” orwelliano. Certamente parece que a AP está tentando fazer o mesmo com o “motim” agora.

O diretor do FBI olhou para o outro lado sobre Clinton e a conspiração contra Trump. Agora ele diz “Antifa é apenas uma ideia” e Biden repete a afirmação. “Idéias” para cometer crimes é conspiração criminal, mesmo que o crime não seja cometido. Mas crimes foram cometidos.

Em vez de promover a precisão, o Stylebook está exortando os repórteres a usar eufemismos como “protesto” ou “demonstração”. Ele aconselha “revolta” e “levante” se a violência for dirigida “contra grupos poderosos ou sistemas de governo”, em uma mudança alarmante de foco do que está sendo feito para quem está fazendo a quem.

Existe até uma sugestão útil para usar “agitação” porque é “Um termo mais vago, suave e menos emocional para uma condição de descontentamento raivoso e protesto à beira da revolta.”

Traduzido para o inglês simples, isso significa muito mais menções de “agitação” e quase nenhuma referência a “tumulto,” na cobertura da mídia daqui para frente, independentemente de quantos distúrbios reais estão acontecendo.

A grande mídia dos Estados Unidos já saiu de seu caminho para evitar rotular o que aconteceu desde a morte de George Floyd em maio como “Motins.” Embora os protestos em Minneapolis, Minnesota tenham se tornado violentos em 48 horas, antes de se espalhar para outras cidades dos EUA – e até internacionalmente – a mídia continuou ligando para eles “Pacífico” e “Protestos por justiça racial”.

No entanto, apenas nas primeiras duas semanas dos distúrbios, 20 pessoas foram mortas e os danos materiais ultrapassou US $ 2 bilhões, de acordo com estimativas de seguros – o maior da história dos EUA.

AP não é estranho para mudar a linguagem para melhor se adequar às sensibilidades políticas “adequadas”. No auge dos motins em junho, o Stylebook decidiu capitalizar“Preto” e “Indígena” em um “Senso racial, étnico ou cultural”.

Um mês depois, o esperado decisão deixar “branco” em minúsculas foi justificado dizendo que “Os brancos em geral têm muito menos história e cultura compartilhadas e não têm a experiência de serem discriminados por causa da cor da pele.”

Além disso, “Capitalizar o termo ‘branco’, como é feito pelos supremacistas brancos, arrisca-se sutilmente a transmitir legitimidade a tais crenças,” escreveu o vice-presidente de padrões da AP, John Daniszewski.

O livro de estilo da Associated Press e o briefing on Media Law, como diz seu nome completo, ditou efetivamente o tom dos veículos de língua inglesa em todo o mundo desde que apareceu pela primeira vez em 1953. Também é um material de referência obrigatório nas escolas de jornalismo.

Então, quando envolve a imprecisão sobre a precisão e a preocupação com “Sugestões” e “Transmitindo sutilmente” coisas com um significado simples, que soa especialmente orwelliano – tanto no sentido de censura de discurso e pensamento de ‘1984’ e em relação à corrupção da linguagem que o autor lamentou em seu famoso livro de 1946 redação ‘Política e língua inglesa.’

A AP dificilmente é o Ministério da Verdade, ditando a Novilíngua sob pena de tortura. Acontece que não precisa ser assim. Um pouco de estilo atualizado – e orientação de pensamento anunciada no Twitter de vez em quando.

o A promoção eleitoral de emergência já está no ar Ganhe 30% a 60% de desconto em nossos produtos mais populares hoje!

Fonte: https://archives.infowars.com/why-say-riot-when-you-can-be-vague-and-sensitive-instead-ap-stylebook-urges-in-newest-orwellian-guidelines/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...