Home Categorias do Site Saúde Quem é o culpado por conversas de estímulo estagnadas?

Quem é o culpado por conversas de estímulo estagnadas?

Autor

Data

Categoria

“The 360” mostra diversas perspectivas sobre as principais histórias e debates do dia.

O que está acontecendo

As esperanças de que o Congresso aprove outra rodada de estímulo econômico antes do dia das eleições parecem estar desaparecendo rapidamente, apesar da aparente ânsia de chegar a um acordo tanto dos democratas no Congresso quanto da Casa Branca.

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, relatou progresso em seus esforços com o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, para reconciliar o pacote de US $ 2,2 trilhões com a oferta de US $ 1,8 trilhão da Casa Branca no início da semana, mas os lados ainda estão distantes em algumas questões importantes, de acordo com múltiplo relatórios. Mesmo se Pelosi e Mnuchin encontrem um terreno comum, qualquer acordo que eles cheguem teria que ser aprovado pelo Senado liderado pelos republicanos. O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, expressou dúvidas de que seu caucus apoiaria qualquer projeto de lei com um preço tão alto.

Depois que a pandemia de coronavírus forçou o fechamento generalizado de empresas em todo o país em março, o Congresso agiu rapidamente para elaborar a Lei CARES de $ 2,2 trilhões. Ele foi aprovado em ambas as casas com apoio bipartidário esmagador, assim como uma lei posterior que acrescentou US $ 484 bilhões em fundos adicionais para o Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento. Muitos economistas creditaram a Lei CARES – especialmente os cheques de estímulo de US $ 1.200 e o aumento semanal no desemprego de US $ 600 – por ajudar os EUA a evitar uma recessão ainda mais severa. A maioria dessas disposições expirou há meses.

A Câmara aprovou US $ 3 trilhões em estímulos adicionais em maio, mas o projeto nunca foi considerado no Senado. As conversações sobre um novo pacote bipartidário permaneceram em grande parte ociosas até as últimas semanas, quando a pressão para que um novo projeto fosse aprovado até o dia da eleição trouxe Pelosi e Mnuchin de volta à mesa de negociações. Se nenhum novo estímulo for aprovado antes da eleição, isso pode significar que as esperanças de alívio econômico terão que esperar até janeiro, quando um novo Congresso, e possivelmente um novo presidente, tomarão posse, dizem muitos analistas políticos. Esse atraso poderia ter consequências horríveis para milhões de americanos que estão lutando para sobreviver enquanto o país entra em sua terceira, e possivelmente a mais grave onda de casos de coronavírus.

Por que há debate

A maioria dos americanos quer que o Congresso aprove outro projeto de estímulo, então não é surpresa que cada lado tenha tentado culpar seus oponentes políticos pelo fracasso em chegar a um acordo. “Pelosi está segurando o ESTÍMULO, não os republicanos!” Trunfo tweetou em meados de outubro. Muitos conservadores concordam com ele, argumentando que Pelosi está usando a influência política criada pela eleição iminente para forçar a Casa Branca a ceder à sua lista de desejos progressistas. Alguns na esquerda também criticaram Pelosi por não aceitar uma oferta menos do que perfeita da Casa Branca, dado o dano que poderia acontecer se nenhum acordo fosse alcançado.

Outros culparam Trump por não usar sua influência para reunir o apoio republicano para um acordo e por confundir as negociações com declarações públicas confusas. No início deste mês, ele anunciou que instruiu Mnuchin a suspender as negociações até depois da eleição. Poucos dias depois, Trump disse que queria um pacote ainda maior do que os democratas estavam oferecendo, uma declaração que foi rapidamente desmentida pela equipe da Casa Branca.

O verdadeiro obstáculo para qualquer novo projeto de estímulo, alguns argumentam, são McConnell e os republicanos do Senado. As negociações entre Pelosi e a Casa Branca são mais ou menos irrelevantes, dizem eles, porque há muito pouca chance de o Senado sequer considerar, quanto mais aprovar, outro pacote de ajuda de um trilhão de dólares, dados os incentivos políticos e o impulso urgente para confirmar Amy Coney Barrett ao Supremo Tribunal Federal.

Perspectivas

Pelosi não quer dar a Trump uma vitória política antes da eleição

“Como a própria Pelosi disse, os democratas têm medo de aprovar um projeto de estímulo porque isso daria ao presidente Donald Trump uma vitória política, e temem que o envio de cheques de US $ 1.200 para aqueles que precisam desesperadamente possa ajudar a reviver sua campanha de reeleição. Eles estão se segurando, mesmo enquanto milhões de americanos enfrentam demissões, desemprego e, potencialmente, despejos. ” – Aída Chávez, Interceptar

Pelosi deve aceitar uma oferta imperfeita enquanto ela ainda tem a chance

“Trump lançou uma ofensiva contínua na mídia de direita pedindo mais estímulos. Esta é uma vantagem que Pelosi não terá após a eleição, quando Trump não se importará mais em ser reeleito ”. – Zach Carter, HuffPost

Democratas da ‘Resistência’ tornaram politicamente insustentável para Pelosi aceitar um acordo

“O medo de Pelosi é ser ‘suave com Trump’. Na era Trump, essa é a pior acusação que se pode fazer contra um democrata. E ela tem tido o cuidado de evitar até mesmo uma sugestão disso. ” – Fred Barnes, Examinador de Washington

Trump sabe que um novo e massivo projeto de lei de gastos contradiz sua mensagem sobre a pandemia

“Trump nunca jogou pelas regras tradicionais da política. Além do mais, a necessidade de estímulo nunca se adequou à sua abordagem à pandemia. Aceitar um acordo sobre a ajuda do coronavírus pode minar seu principal ponto de discussão na campanha: que está tudo bem. Que a pandemia está totalmente sob controle e a economia está crescendo como nunca antes. ” – Rex Nutting, Observação do mercado

A abordagem de Trump corre o risco de rebote e prejudica sua imagem como um negociador

“Apesar da extrema necessidade, ele, o grande negociador, não conseguiu fazer seus próprios republicanos aceitarem um novo estímulo. Trump pode agora ter chegado ao fim da paciência do país – e até mesmo dos republicanos. ” – O cientista político Max J. Skidmore para Washington Post

Se Trump realmente quisesse fechar um negócio, ele seria feito

“Há algo fundamentalmente incrível na sugestão de Trump que significa que a velha Nancy Pelosi não aceitará um acordo em quaisquer termos. Se ele quiser uma, tudo o que precisa fazer é dizer a Mnuchin para conseguir o máximo que puder em concessões de última hora e então concordar com a maldita coisa. ” – Ed Kilgore, Nova york

McConnell colocou um novo juiz da Suprema Corte à frente da ajuda econômica

“Mitch McConnell, o sensei do Partido Republicano no Senado, vem alertando em privado e em público há semanas que não acredita que o Senado deva tentar fazer malabarismos com a primeira confirmação da Suprema Corte durante uma eleição e o maior estímulo federal já feito pacote nos 13 dias antes do final da votação. Ele pinta um quadro convincente de que os republicanos podem acabar perdendo o controle de um ou de ambos os trens de carga carregados de carga se os operarem ao mesmo tempo ”. – Chris Stirewalt, Notícias da raposa

Os republicanos do Senado dificilmente aprovarão qualquer acordo que Pelosi e Mnuchin façam

“Na realidade, os republicanos do Senado são os que poderiam ser o obstáculo para um acordo: como os democratas e a Casa Branca se envolveram em negociações, McConnell tem se envolvido muito menos – embora enfatize repetidamente que muitos de seus membros não estão interessados ​​em mais ajuda abrangente. E mesmo quando ele colocou um projeto republicano mais restrito no chão, ele desencorajou ativamente uma opção de compromisso. ” – Li Zhou, Vox

Os senadores republicanos não estão dispostos a correr o risco político de aprovar novos estímulos

“Com o controle da Casa Branca e do Senado em risco, alguns republicanos do Senado estão colocando seu próprio sustento político à frente do de Trump, defendendo que os doadores devem priorizar a construção de um firewall no Senado.” – Alexander Bolton, A colina

Partidarismo, não uma pessoa, é o culpado

“Em vez de simplesmente bloquear qualquer legislação de estímulo que contenha elementos aos quais se opõem, os republicanos e democratas no Congresso deveriam fazer uma barganha: eles aceitarão a inclusão de uma disposição a que se opõem, desde que o outro lado faça o mesmo.” – Karl W. Smith, Bloomberg

Existe um tópico que você gostaria de ver abordado em “The 360”? Envie suas sugestões para the360@yahoonews.com.

Leia mais “360s”

Ilustração fotográfica: Yahoo News; fotos: Getty Images (3)

Fonte: https://news.yahoo.com/whos-to-blame-for-stalled-stimulus-talks-142649786.html

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...