Home Sem categoria The Liberator Review: a nova série da Netflix é outra história de...

The Liberator Review: a nova série da Netflix é outra história de guerra muito focada no espetáculo

0

Da Netflix O libertador quase não foi feito. A minissérie de quatro episódios, agora transmitida, foi inicialmente concebido como um drama de oito episódios para o History Channel. A história – tanto naquela versão como na que existe agora – foi baseada na história real do batalhão “Thunderbirds”, um grupo de forças dos EUA que passou 500 dias seguidos em combate em 1943. Infelizmente, os custos de produção para encenar um O grande épico da guerra provou ser proibitivo para o History Channel, o que levou ao seu eventual renascimento no Netflix como uma série animada diferente de tudo que você já viu antes.

O libertador é desorientador de assistir. Sua animação – inicialmente uma medida de redução de custos, criada pela casa de animação Trioscope – combina performances de ação ao vivo com animação por computador, e parece uma versão do século 21 em rotoscopia (onde os animadores ilustram sobre filmagens de ação ao vivo) Por meio desse processo, a luta dos Thunderbirds nos últimos anos da guerra adquire uma qualidade incrível, já que os soldados parecem extremamente reais e extremamente animados, como se a minissérie inteira fosse filmada por um filtro muito caro do Instagram. E a animação é muito boa em superar O libertadorA história plana e clichê. (Um grupo de rapazes muito diferentes encontra fraternidade em combate.)

A respeito disso, O libertador está em boa companhia. O entretenimento americano sobre a guerra – particularmente as duas guerras mundiais – agora é frequentemente discutido em termos de escala, escopo e domínio técnico, enquanto seu assunto não demonstra muito interesse em lidar com a história além de narrativas muito diretas sobre jovens homens valorosos que se opõem nobremente fascismo. É uma máquina a serviço de construir um filme de guerra melhor, esquecendo o motivo pelo qual os fizemos em primeiro lugar.

No ano passado, Sam Mendes ‘ 1917 ganhou o Oscar por sua cinematografia e efeitos especiais, já que a maneira como foi filmado – cuidadosa e emocionante para aparecer como duas tomadas contínuas com apenas uma pausa no meio – se tornou seu cartão de visita. (A história era quase irrelevante: neste, um soldado enfrenta probabilidades impossíveis de entregar uma carta.) Christopher Nolan’s Dunquerque narra um dos momentos mais dramáticos do teatro europeu da Segunda Guerra Mundial, mas também é aparentemente mais importante para o público e a crítica como um filme do criador de O Cavaleiro das Trevas com um enredo mecânico e narrativas paralelas. De 2016 Hacksaw Ridge – que foi o desonrado filme de retorno do diretor Mel Gibson – é um trabalho pesado que catalizou a recusa de um objetor de consciência em se armar como uma figura semelhante a de Cristo. Está Além disso uma das mais angustiantes representações de conflito nos últimos anos, sangrento e intransigente em seu espetáculo. (Gibson, O jornal New York Times notado, é um “gourmand” da violência.)

Há uma série de razões possíveis para os filmes de guerra serem do jeito que são – uma sede de realismo em uma paisagem de Hollywood onde o único outro tipo de espetáculo na tela grande são franquias de super-heróis com computação gráfica, talvez, ou talvez por causa de uma imagem latente jingoism em audiências de teatro. Ou poderia ser ainda mais simples: os estúdios querem fazer filmes que sejam comercialmente e O sucesso da crítica e os filmes de guerra são o gênero raro que tem uma chance frequente de alcançar a trindade do apelo do blockbuster, aclamação da crítica e prestígio de prêmios.

O libertador não é tão cativante ou memorável quanto os outros trabalhos em sua categoria, mas está tocando com muitas das mesmas emoções e apoiando-se em suas inovações técnicas para cativar o público cansado. Embora seus contemporâneos de grande sucesso sejam mais bem elaborados e menos desgastados em termos narrativos, O libertador parece mais interessado em relembrar seus antecessores, como Banda de irmãos, do que dizer algo digno de nota. Como muitos outros programas e filmes, quer seguir um padrão definido por Salvando o Soldado Ryan: um relato fictício tão indelével que é tratado como autêntico, simplesmente por causa de sua aparência. Para O libertador, o resultado parece barato.

Não precisa, no entanto. Um dos filmes de guerra mais marcantes que vi recentemente foi Eles não envelhecerão, O documentário de Peter Jackson de 2018 que sofreu uma transformação meticulosa e raramente visto imagens de arquivo da Primeira Guerra Mundial – filme centenário em perigo de decair para sempre – com efeitos especiais modernos. Filmes incrivelmente antigos são coloridos, remasterizados, retocados e, em alguns casos, animados. E então a coisa toda se resume a trechos de horas de entrevistas com veteranos.

O resultado é uma obra que mergulha o espectador na textura da história, transpondo-a para uma escala moderna. Isso ajuda você a imaginar o terrível poder de armas que podem matar em massa empunhadas pela primeira vez; enquanto a artilharia explode na cratera do campo de batalha e os homens ficam sobre as entranhas dos cavalos. Eles não envelhecerão também detalha a propaganda que convenceu os meninos a se inscreverem e as condições miseráveis ​​que os aguardavam nos teatros de guerra. É um filme sobre as piores memórias dos homens, apresentado em alta definição pela primeira vez.

“Quando você vê um cadáver em cores, você fica de luto ainda mais” escreveu o colunista Drew Magary em um GQ artigo sobre o filme, o complexo militar-industrial e o barateamento da guerra pelos Estados Unidos. Eles não envelhecerão, Argumenta Magary, é um feito técnico que serve como um corretivo para outras representações populares de guerra, que são pesadas em “pompa” e leves em horror. Temos essas ferramentas deslumbrantes à nossa disposição e a obrigação simultânea de usá-las com responsabilidade – o dever de tornar o porque da guerra tão vividamente quanto o como. Para erguer monumentos e não óculos vazios. Para realmente contemplar o que chamando de algo O libertador Pode significar.

Fonte: https://www.theverge.com/21564486/netflix-the-liberator-review-war-story-history

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Sair da versão mobile