O movimento provisório de Mianmar em direção à democracia, iniciado em 2010, parece ter parado. Os militares (Tatmadaw) assumiram as rédeas, e o país voltou ao autoritarismo de uma forma semidemocrática de governo. A conselheira estadual Aung San Suu Kyi, o presidente Win Myint e vários outros membros importantes da Liga Nacional para a Democracia (NLD), no poder, foram detidos.
O Artigo 417 da constituição de Mianmar afirma que em caso de ameaças graves, como a desintegração da solidariedade nacional ou perda de soberania devido à insurgência ou atos de violência, o presidente, após a devida coordenação com o Conselho de Defesa e Segurança Nacional, pode declarar o estado de emergência .
No entanto, neste caso, o presidente está preso e o estado de emergência foi declarado por um vice-presidente. A propriedade constitucional raramente tem sido uma preocupação para aquisições militares e, não surpreendentemente, Suu Kyi supostamente pediu às pessoas que “protestassem contra o golpe”.
Esses desenvolvimentos vêm depois que o NLD de Suu Kyi teve um desempenho espetacular nas eleições de novembro de 2020 e a primeira sessão do parlamento foi agendada para começar na manhã de segunda-feira. Nas últimas semanas, a liderança militar de Mianmar expressou decepção com o processo eleitoral e acusou a Comissão Eleitoral da União de implantar ações fraudulentas listas de eleitores, que supostamente favorecia o NLD governante.
Por outro lado, muitos observadores nacionais e internacionais consideraram as recentes eleições livres e justas. Muitos opinaram que pode ter havido alguns erros (digamos, nos cadernos eleitorais), mas eles não foram sérios o suficiente para minar o veredicto nacional.
Na verdade, nenhuma sociedade civil ou organização de mídia de renome validou as alegações de fraude em grande escala no processo eleitoral. Dado o histórico do Tatmadaw com as eleições, suas alegações de irregularidades eleitorais estão sendo vistas com considerável ceticismo.
Ainda não está claro o que desencadeou a resposta do Tatmadaw. Suu Kyi de fato tem feito campanha ativamente para emendar a disposição constitucional de que 25% dos mandatos devem ser reservados para o Tatmadaw.
No entanto, apesar de uma grande maioria nas eleições, Suu Kyi exigirá o apoio de outros partidos étnicos e alguns membros militares para ultrapassar a marca da maioria de dois terços e aprovar a emenda constitucional necessária, que será seguida por um referendo. Mesmo se tal legislação fosse promulgada, ela não entraria em vigor até 2025.
Além disso, não havia nenhuma ameaça significativa à segurança nacional no horizonte. Embora tenha havido um conflito étnico prolongado em diferentes partes do país, a liderança do NLD não articulou um plano radical, como conceder autonomia substancial aos grupos étnicos que vivem nas regiões de fronteira.
Ao contrário, as organizações étnicas ficaram profundamente decepcionadas com a falta de progresso em direção ao federalismo genuíno, mesmo sob a liderança de Suu Kyi. No entanto, um fechamento completo do espaço democrático pode não ser do interesse de vários grupos étnicos. A centralização do poder nas forças armadas, o fechamento de legislaturas e a falta de liberdade da mídia restringirão o espaço para a articulação de interesses étnicos.
Não houve nenhuma contenda séria entre o Tatmadaw e o NLD governante de que as políticas econômicas deste último estão minando os interesses comerciais de famílias de militares líderes. Em comparação com as décadas de 1980 e 1990, Mianmar está relativamente conectado à economia internacional com maior intensidade.
Países como Cingapura e Japão fizeram investimentos maciços na expectativa de que Mianmar vá lenta mas seguramente em direção a um sistema político mais participativo. Esse envolvimento econômico externo também foi benéfico para muitos empresários de Mianmar. Conseqüentemente, o golpe militar e as perspectivas de novas sanções minam muitos interesses econômicos.
Além disso, Suu Kyi não se entregou a uma caça às bruxas aos líderes militares por causa de seu histórico de direitos humanos. Pelo contrário, em várias plataformas internacionais, ela defendeu o Tatmadaw contra acusações de genocídio.
Não surpreendentemente, durante as recentes eleições, Suu Kyi teve um bom desempenho mesmo em áreas de acantonamento militar. Não está claro como as bases do Tatmadaw irão responder à prisão de Suu Kyi. No entanto, não houve nenhum caso importante de uma divisão profunda dentro do Tatmadaw, embora tenha havido alguns expurgos.
Argumenta-se que Suu Kyi estava se movendo muito perto da China e que o Tatmadaw estava tentando restaurar o equilíbrio na política externa. No entanto, independentemente da validade dessa alegação, ao derrubar um governo eleito democraticamente, o Tatmadaw agora está mais dependente da China para se defender das críticas em várias plataformas internacionais.
Poucas horas depois do golpe, alguns representantes da mídia social supostamente afiliados à mídia estatal da China notaram que os militares nunca deixaram a política de Mianmar, já que a constituição de 2008 concedeu ao exército o direito de declarar estado de emergência e assumir o poder do Estado.
Além disso, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin afirmou: “Mianmar pode lidar adequadamente com as diferenças no âmbito da estrutura constitucional e legal e salvaguardar a estabilidade política e social.”
Dado que o Tatmadaw dependerá da China para sua sobrevivência, Pequim terá mais um regime favorável a ele no sudeste asiático continental.
Quanto aos EUA, a administração de notícias do presidente Joe Biden não enfrentará uma ditadura militar e será crítica à liderança militar. De fato, Biden chamou o golpe de “ataque direto à transição do país para a democracia” e prometeu trabalhar com “parceiros em toda a região e no mundo para apoiar a restauração da democracia”.
Com a existência de grupos armados em ambos os lados de uma fronteira porosa, a Índia terá uma decisão difícil a tomar. No entanto, o governo indiano tem expresso “Profunda preocupação” com os desenvolvimentos e declarou “que o Estado de Direito e o processo democrático devem ser defendidos”.
Alguns dos países da Associação das Nações do Sudeste Asiático, que já estavam decepcionados com a forma como Mianmar lidou com as crises sectárias, acharão os desenvolvimentos políticos desta semana muito inconvenientes.
O golpe militar gerou simpatia por Suu Kyi, e eleições livres e justas no futuro provavelmente a trariam de volta ao poder com uma maioria ainda maior. Portanto, outra rodada de eleições justas talvez não esteja no horizonte, já que o Tatmadaw fará todos os esforços para se manter no poder.
Dadas as fronteiras porosas de Mianmar, a presença de um grande número de grupos armados, uma paisagem geopolítica fluida e a disseminação das mídias sociais na região, o golpe em Mianmar não ficará sem contestação.
As opiniões expressas aqui são pessoais.
Fonte: https://asiatimes.com/2021/02/myanmars-democratic-transition-blocked/