Categorias do Site Política Trump provocou uma mudança na forma como alguns conservadores...

Trump provocou uma mudança na forma como alguns conservadores falam e pensam sobre o aborto

-

Um cartoon político que foi amplamente compartilhado no Facebook mostra um cavalo com o rótulo “Eleitores cristãos” puxando uma charrete com um elefante – o GOP – segurando as rédeas, enquanto o cavalo atropela três indivíduos que representam “a viúva”, “o órfão” e “o estranho”.

O elefante republicano balança uma cenoura gigante – com o rótulo “Derrubar Roe vs. Wade” – na frente do cavalo, enquanto dirige um carrinho com o rótulo “Interesses corporativos” que carrega sacos de dinheiro com as palavras “Redução de impostos de 1%”.

É uma crítica aos evangélicos conservadores que está ganhando força – inclusive entre os evangélicos. Há um argumento mais robusto sendo feito, não apenas por figuras públicas proeminentes, mas também entre os americanos comuns, de que o movimento evangélico branco fez uma barganha faustiana apoiando o Partido Republicano e o presidente Trump, em troca de promessas de eliminação do aborto.

“Uma das coisas que penso ter sido diferente e que me surpreendeu é o número de cristãos, especialmente mulheres cristãs, que estão falando sobre o aborto de uma maneira diferente”. disse Amy Sullivan, um jornalista que cobriu a interseção da política e da fé nos últimos 20 anos.

Sullivan disse que notou um “despertar” entre as mulheres cristãs que se sentem “manipuladas” por líderes homens em sua comunidade.

“Eles sabiam que estávamos sinceramente preocupados com as questões da vida e usaram isso para nos fortalecer para votar, porque isso iria promover suas agendas com as quais não concordamos”, disse Sullivan, que trabalhou para o Yahoo News de 2015 a 2017 e agora está trabalhando em defesa de direitos por meio de um grupo que ela fundou chamado This Is My Story. O grupo está focado em dar às mulheres cristãs uma plataforma para expressar independência da política conservadora.

Muitas vezes, disse Sullivan, a questão do aborto tem sido “uma armadilha que os faz sentir que precisam votar no republicano”.

Alguns conservadores anti-aborto estão decidindo eles não querem ficar presos. Eles citar dados que sugerem a taxa de aborto caiu sob os presidentes democratas tanto quanto sob os republicanos, e agora é menor do que antes da decisão da Suprema Corte de 1973, Roe v. Wade, que tornou o aborto legal.

E eles argumentam que o conjunto mais amplo de políticas democráticas – maior acesso a cuidados de saúde e controle de natalidade, educação sexual abrangente, financiamento para sistemas de acolhimento e uma forte rede de segurança social – reduz a gravidez indesejada de forma mais eficaz do que os esforços do Partido Republicano.

Joe Biden fala durante um evento sobre cuidados de saúde acessíveis no Lancaster Recreation Center em 25 de junho de 2020 em Lancaster, Pensilvânia.  (Joshua Roberts / Getty Images)
Joe Biden em um evento sobre cuidados de saúde acessíveis em 25 de junho em Lancaster, Pensilvânia (Joshua Roberts / Getty Images)

A oposição ao aborto legal continua sendo um dos princípios centrais do Partido Republicano e continua sendo uma questão unificadora para o partido. Em maio, o New York Times traçou um perfil uma série de jovens republicanos que, apesar de ter grande escrúpulo em apoiar Trump, disse que provavelmente votariam nele por causa de sua postura antiaborto. Ao mesmo tempo, sondagem indica que os americanos com idades entre 18 e 29 são menos propensos a apoiar as restrições ao aborto do que os grupos mais velhos.

Charles Camosy, professor de teologia e ética social na Fordham University, tem sentimentos contraditórios sobre esse debate. Ele escreveu vários livros sobre a questão do aborto. Ele estava no conselho do Democrats for Life até fevereiro passado, quando renunciou e deixou o Partido Democrata, citando “extremismo” pelos democratas sobre o aborto.

Camosy disse que seus “valores mais amplos” o impedem de votar no Partido Republicano, e ele se juntou ao American Solidarity Party, um pequeno partido democrático cristão que defende uma mistura de conservadorismo social com um estado de bem-estar mais robusto. Ele disse ao Yahoo News que a conversa sobre o aborto entre os conservadores religiosos pode estar mudando, mas acredita que pode haver apenas um número limitado de eleitores anti-aborto que se mudam para o Partido Democrata.

Trump, disse Camosy, é “terrível, horrível – uma vergonha em todos os sentidos possíveis”. E os conservadores ficaram desapontados com uma decisão recente da Suprema Corte que derrubou as restrições ao aborto na Louisiana. Camosy disse acreditar que a decisão naquele caso enviou um sinal claro de que mesmo com uma maioria conservadora de 6-3, uma vez que Amy Coney Barrett seja confirmada na Suprema Corte, o juiz Clarence Thomas é o único juiz atual que abertamente favorece a derrubada de Roe.

Manifestantes com o Students for Life pedem a confirmação de Amy Coney Barrett, candidata à Suprema Corte durante um protesto no Tribunal no terceiro dia da audiência de confirmação do Comitê Judiciário do Senado na quarta-feira, 14 de outubro de 2020. (Tom Williams / CQ Roll Call via Getty Imagens)
Manifestantes com o Students for Life pedem a confirmação da nomeada da Suprema Corte, Amy Coney Barrett, durante um protesto no tribunal em 14 de outubro. (Tom Williams / CQ Roll Call via Getty Images)

“No entanto, se Barrett for confirmado, haverá um forte argumento de pessoas com um ponto de vista diferente que diz: ‘Enquanto vocês chorões estavam reclamando, tivemos três juízes pró-vida na Suprema Corte’”, disse ele .

Camosy foi inequívoco em um ponto, no entanto: uma aliança com Trump causou um dano profundo à credibilidade do movimento anti-aborto, disse ele. “Vai levar gerações para que possamos voltar do dano que foi feito ao movimento pró-vida”, disse ele. “Temos décadas de trabalho pela frente tentando desfazer isso.”

Em um movimento que pode passar despercebido por aqueles fora do mundo evangélico conservador, um dos autores e pregadores cristãos mais influentes nas últimas décadas, John Piper de Minneapolis, na quinta-feira publicado uma denúncia incomum e contundente do trumpismo, e foi longe para desconstruir o argumento de que ser pró-vida significa que é preciso votar no republicano.

Piper é uma voz anti-aborto tão agressiva quanto existe. Ele escreveu que “Paternidade planejada é um codinome para assassinato de bebês e (pelo menos historicamente) limpeza étnica”. Mas ele também disse que “é desconcertante e presunçoso presumir que as políticas pró-aborto matam mais pessoas do que um orgulho pró-eu que satura a cultura”.

“Quando um líder modela a arrogância egocêntrica e exaltante, ele modela o comportamento mais mortal do mundo. Ele aponta sua nação para a destruição ”, disse Piper, em uma das várias referências implícitas a Trump. “É ingênuo pensar que um homem pode ser efetivamente pró-vida e manifestar consistentemente os traços de caráter que levam à morte – temporal e eterna.”

Pode ser difícil determinar quantos eleitores antiaborto podem mudar de republicano para democrata ou para um terceiro partido, mas está claro que tem havido uma onda de argumentos de conservadores antiaborto que dizem que não vão mais votar Republicano simplesmente por causa do aborto. E a maneira como esses conservadores falam sobre o aborto e os democratas está mudando.

“Embora eu prefira votar em alguém que defende o direito à vida, nunca acreditei que a eleição de presidentes que concordam comigo levará a mudanças dramáticas na lei do aborto, nem é a própria lei a única maneira de desencorajar o aborto”. escreveu Mona Charen, colunista conservador, em agosto.

“O número de abortos tem diminuído constantemente desde 1981”, disse ela. “Caiu durante as presidências republicanas e democratas, e agora está abaixo da taxa de 1973, quando Roe v. Wade foi decidido e quando o aborto era ilegal em 44 estados.”

Charen observou que “ser pró-vida faz parte de uma abordagem geral das questões éticas” e que aqueles que votam apenas com base no aborto evitam “o trabalho de analisar como uma coisa boa pesa na balança contra outras considerações”. A votação de uma questão, escreveu Charen, “permite que o cérebro se feche, a consciência se coloque para cima.”

Stephanie Ranade Krider, ex-vice-presidente e diretora executiva do Ohio Right to Life, escreveu um op-ed no início deste mês, dizendo que “a chance de derrubar Roe é algo que eu esperava e trabalhava por mais de uma década. No entanto, sinto uma profunda inquietação com a forma como chegamos a este momento. ”

Krider começou no Ohio Right to Life em 2009, mas desistir em junho passado depois que ela atingiu um ponto de ruptura sobre o apoio do movimento a Trump.

“À medida que a causa se tornou cada vez mais ligada a Trump, ela se transformou em algo com o qual eu não conseguia mais me identificar”, escreveu Krider. “Proteger vidas inocentes é uma causa profundamente impregnada de moralidade, mas com essa escolha política, o movimento se mostrou muito disposto a trocar o caráter moral pelo poder.”

“Para muitos de nós, ser pró-vida significa seguir uma ética que vai muito além da oposição ao aborto. É uma ética comprometida com a proteção dos vulneráveis ​​e alicerçada na ideia de que todo ser humano merece dignidade, porque todo ser humano é criado à imagem de Deus, incluindo os nascituros, os negros, os imigrantes, os encarcerados e os pobres ”, escreveu ela. “A administração Trump deu poucos sinais de reconhecer essa ética.”

Manifestantes pró-vida ouvem o presidente dos EUA, Donald Trump, quando ele fala na 47ª edição anual da & quot; Marcha pela vida & quot;  em Washington, DC, em 24 de janeiro de 2020. (Olivier Douliery / AFP via Getty Images)
Manifestantes pró-vida ouvem o presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto ele discursa na 47ª “Marcha pela Vida” anual em Washington, DC, em 24 de janeiro de 2020. (Olivier Douliery / AFP via Getty Images)

David French, um escritor e advogado conservador, escreveu uma série de artigos analisando alegações feitas por defensores antiaborto de Trump e do Partido Republicano. Uma coluna em agosto foi intitulada, “Os defensores da vida que rejeitam Trump têm ‘sangue nas mãos’? ”

French argumentou que “décadas de dados e décadas de desenvolvimentos legais, políticos e culturais” mostram que “presidentes foram irrelevantes para a taxa de aborto” e que “legislaturas estaduais tiveram mais influência sobre o aborto do que o Congresso”.

Quanto aos juízes da Suprema Corte, escreveu French, é improvável que derrubem Roe. “Mesmo se Roe for derrubado, o aborto permanecerá praticamente inalterado nos Estados Unidos”, escreveu ele, em grande parte porque os estados já são extremamente divergentes quando se trata de leis que afetam o acesso ao aborto. Ele citou um estudo do Middlebury College indicando que a taxa de aborto nos Estados Unidos cairia apenas 12,8% se o tribunal superior derrubasse Roe.

O francês seguiu com uma peça em Revista Time com o título provocativo “Donald Trump não é pró-vida”. Ele apontou os níveis recordes de financiamento do governo para a Paternidade planejada em 2019, bem como o fracasso de Trump em liderar o país de maneira eficaz durante a pandemia COVID-19.

“Sua presidência é caracterizada por palavras e atos que afirmam o ‘valor incomparável da pessoa humana’?” French perguntou, citando o Papa João Paulo II.

“Ele tratou a ‘vida na terra’ como uma ‘realidade sagrada’ confiada a ele? A resposta é claramente não. Suas ações egoístas e imprudentes custaram vidas. Eles ainda estão custando vidas. ”

_____

Leia mais no Yahoo News:

Fonte: https://news.yahoo.com/trump-has-sparked-a-shift-in-how-some-conservatives-talk-and-think-about-abortion-161835258.html

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas notícias

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia,...

As ações da Hyundai despencam depois que a empresa divulga “Não estamos tendo negociações com a Apple”

O suposto acordo entre a Hyundai e a Apple que fez com que as ações das montadoras disparassem na...

Hospital de Haifa começa a usar a ‘pele artificial’ da startup para tratar queimaduras

A startup israelense Nanomedic Technologies Ltd., fabricante de um dispositivo médico que pode curar queimaduras e outras feridas com...

Sa’ar: mantenha a política fora do julgamento de Netanyahu

O candidato a primeiro-ministro Gideon Sa'ar criticou o Likud MKs na segunda-feira por pedir Julgamento do primeiro ministro Benjamin...

Com economia em crise e pandemia violenta, o Líbano enfrenta escassez de medicamentos

BEIRUTE, Líbano (AFP) - Com a economia do Líbano em queda e a pandemia de coronavírus causando o caos,...

Até mesmo modelos de “cientistas” agora preveem que o flagelo COVID acabará no verão

A cobiçada pandemia estava na frente e no centro hoje nas notícias econômicas, quando seu impacto foi sentido ao...

Você precisa ler

Igreja Universal exibe “QR Code da fé” durante novela da Record

A Rede Record tem investido pesado na produção de...

Como é a visão da Igreja Católica sobre o presidente Biden?

De Richard D. Land, Christian Post Editor Executivo...

Você pode gostarNotícias relacionadas
Recomendamos para você