Home Todas as fontes Zero Hedge Woke Crusaders Strip Great Emancipator Lincoln's Name from SF High School Porque...

Woke Crusaders Strip Great Emancipator Lincoln’s Name from SF High School Porque “Black Lives Never Mattered to Ele”

Autor

Data

Categoria

Parece que os líderes do distrito escolar unificado de São Francisco estão se preparando para riscar o nome do ex-presidente americano Abraham Lincoln de uma de suas escolas.

O motivo?

Lincoln não estava “suficientemente acordado”.

Não há palavras para capturar melhor a falta de conteúdo intelectual e histórico de grande parte da cultura do cancelamento que está varrendo a nação que o seguinte:

“Não insistimos no ponto.”

Como Jonathan Turley escreve, foi a resposta de Jeremiah Jeffries, o presidente do Comitê Consultivo de Nomes de Escolas de São Francisco. O Comitê recomendou a renomeação de Abraham Lincoln High School, bem como a George Washington High School, Herbert Hoover Middle School e Paul Revere K-8.

Até mesmo uma escola primária com o nome de Dianne Feinstein está sendo visada. Este não é o primeiro esforço desse tipo em todo o país que se concentra em Lincoln. Nós discutido recentemente o esforço dos estudantes universitários da Universidade de Wisconsin para remover a estátua proeminente de Lincoln no campus como não suficientemente “pró-negro” e um símbolo de uma só mão da supremacia branca. ”

Jeffries declarou “Lincoln, como os presidentes antes dele e muitos depois, não mostrou por meio de políticas ou retórica que as vidas dos negros sempre foram importantes para eles fora do capital humano e como vítimas da construção de riqueza.”

Este é o signatário da Proclamação de Emancipação, o defensor vocal da 13ª Emenda e o homem assassinado por sua guerra contra o Sul e a escravidão. O motivo pelo qual tais esforços de cancelamento de cultura tiveram sucesso é que acadêmicos e outros são intimidados de desafiar tais visões a-históricas e confusas.

Jeffries é um professor da primeira série que também foi cofundador da Teachers 4 Change e da Teachers 4 Social Justice. Ele tem sido um apoiante vocal de Bernie Sanderse as congressistas Alexandria Ocasio-Cortez e Ilhan Omar. No entanto, alguns políticos liberais, como o prefeito de San Francisco, London Breed se opuseram ao esforço.

O Comitê enfatizou o tratamento dado por Lincoln aos nativos americanos, que já discutimos anteriormente. Uma questão levantada é que Lincoln ordenou a execução de 38 homens Dakota e assinou o Homestead Act, que deu aos colonos terras tomadas à força dos nativos americanos.

O papel de Lincoln nas execuções de Dakota é legitimamente controverso, mas foi apresentado sem alguns fatos compensatórios. O levante Sioux ou Dakota ocorreu não muito depois que Minnesota se tornou um estado e envolveu a morte de centenas de colonos. O Exército esmagou os Sioux e capturou centenas. Um tribunal militar condenou 303 à morte por alegados crimes contra civis e outros crimes. O julgamento em si foi uma farsa sem nenhuma representação real ou evidência confiável. Lincoln revisou as transcrições do 303 e disse ao Senado:

“Ansioso por não agir com tanta clemência a ponto de favorecer outro surto de um lado, nem com tanta severidade a ponto de ser verdadeira crueldade do outro, ordenei um exame cuidadoso dos autos dos julgamentos a serem feitos, em vista de primeiro ordenando a execução daqueles que foram provados culpados de violar mulheres. ”

No entanto, apenas dois homens foram considerados culpados de estupro e Lincoln posteriormente expandiu os critérios para incluir aqueles que participaram de “massacres” de civis em oposição a batalhas com o Exército.

Lincoln, entretanto, comutou a sentença de 264 dos 303 condenados.

Tenho criticado fortemente Lincoln pela suspensão inconstitucional do habeas corpus e pela perda dos direitos de liberdade de expressão, bem como por outras decisões. No entanto, as figuras históricas muitas vezes têm esses elementos conflitantes que podem ser discutidos e entendidos no contexto como nós fez recentemente com um herói pré-revolucionário.

Dianne Feinstein está sendo visada porque supostamente hasteava a bandeira dos confederados na prefeitura quando era prefeita. É um momento irônico quando aqueles que apoiaram (ou se recusaram a condenar) a cultura do cancelamento se tornaram seus alvos. Como discutido anteriormente, Conforme comprovado pela Revolução Francesa, os revolucionários de hoje são os reacionários de amanhã – ou vítimas. Nós também vi recentemente quando os democratas apelaram para a lista negra qualquer pessoa “cúmplice” nos anos Trump, incluindo aqueles ligados ao Projeto Lincoln, apesar dos ataques violentos lançados pelo Projeto contra os republicanos. Na verdade, esses ataques desencadeados pelo cabelo são o motivo pelo qual a maioria dos acadêmicos permaneceu visivelmente silenciosa diante de um ataque indiscriminado à liberdade de expressão e à liberdade acadêmica em nossos campi.

No caso de Feinstein, sua posição com a esquerda pareceu despencar quando ela exibiu civilidade em relação a um colega republicano ao abraçar a presidente do Comitê Judiciário do Senado, Lindsey Graham, após a audiência de confirmação de Barrett. Aquele simples abraço colocou a esquerda em órbita e logo depois começaram a aparecer histórias pedindo sua renúncia e dizendo que ela não era mais mentalmente competente.

O que é surpreendente é que Jeffries apresentou a possibilidade de um tipo de reeducação política para Feinstein:

“Em nível local, Dianne Feinstein optou por hastear uma bandeira que é a iconografia do terrorismo doméstico, racismo, avareza branca e desumanidade para com os negros e indígenas na Prefeitura. Ela é um dos poucos exemplos vivos em nossa lista, então ela ainda tem tempo para dedicar o resto de sua vida à elevação dos negros, das primeiras nações e de outras pessoas de cor. Ela não tem até agora. “

Só para constar, a alegação da bandeira ocorreu décadas atrás.

Ela foi eleita pela primeira vez para o Conselho de Supervisores de São Francisco em 1969 – mais de 50 anos atrás.

Mas, claro, “nós [do] não estourar o ponto ”de tais anúncios.

Eles devem ser simplesmente aceitos como manifestamente verdadeiros, a menos que você queira ser o próximo acusado de “avareza branca e desumanidade”.

Isso parece uma prova ampla da afirmação de que:

“A América nunca será destruída de fora. Se vacilarmos e perdermos nossas liberdades, será porque destruímos a nós mesmos. ”

Adivinha quem disse isso.

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/NJtbb_RZDR4/president-lincolns-name-stripped-san-francisco-school-woke-crusadershe-didnt-abe-li

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos recentes

Bebê morre afogado em batismo da Igreja Católica Ortodoxa

Contando com cerca de 250 milhões de fiéis no mundo, presentes principalmente na Europa Oriental, em países como Rússia, Romênia e Ucrânia, a Igreja...

Governo do Reino Unido está pensando em bater nas portas de vacinas de refusniks

O governo do Reino Unido está considerando um plano para enviar funcionários do conselho para bater nas portas daqueles que se recusaram a tomar...

Rompendo com a tradição católica, o papa indica a primeira mulher para um cargo sênior

CIDADE DO VATICANO, Santa Sé - O Papa Francisco rompeu com a tradição católica ao nomear uma mulher como subsecretária do sínodo dos bispos,...

Vacinação desacelerou em 50%, lamenta oficial, culpando ‘notícias falsas’ online

Mesmo que as vacinas estejam agora sendo oferecidas a todos os israelenses com mais de 16 anos, o ritmo das vacinações diminuiu drasticamente, disse...

‘Devíamos nos teletransportar, não dirigir’, diz Zuckerberg

O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, acredita que o gigante da mídia social está prestes a transformar a maneira como as pessoas...